Intel Xeon W-3335 | AMD EPYC 7313 | |
CPU VergleichIntel Xeon W-3335 oder AMD EPYC 7313 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon W-3335 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3335 im Q3/2021. Der AMD EPYC 7313 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7313 im Q1/2021. |
||
Intel Xeon W (83) | Familie | AMD EPYC (129) |
Intel Xeon W-3300 (5) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7003 (29) |
8 | Generation | 3 |
Ice Lake W | Architektur | Milan (Zen 3) |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
Intel Xeon W-3235 | Vorgänger | -- |
Intel Xeon w5-3435X | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon W-3335 besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3335 liegt bei 3,40 GHz (4,00 GHz) während der AMD EPYC 7313 16 CPU-Kerne besitzt und 32 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7313 liegt bei 3,00 GHz (3,70 GHz). |
||
Intel Xeon W-3335 | Eigenschaft | AMD EPYC 7313 |
16 | Kerne | 16 |
32 | Threads | 32 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Ja | Hyperthreading | Ja |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
3,40 GHz | Taktfrequenz | 3,00 GHz |
4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,70 GHz |
3,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,40 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon W-3335 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7313 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s. |
||
Intel Xeon W-3335 | Eigenschaft | AMD EPYC 7313 |
DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
4096 GB | Max. Speicher | 4096 GB |
8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
204,8 GB/s | Max. Bandbreite | 204,8 GB/s |
Ja | ECC | Ja |
20,00 MB | L2 Cache | -- |
24,00 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
4.0 | PCIe Version | 4.0 |
64 | PCIe Leitungen | 128 |
126,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-3335 liegt bei 250 W, während der AMD EPYC 7313 eine TDP von 155 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
Intel Xeon W-3335 | Eigenschaft | AMD EPYC 7313 |
250 W | TDP (PL1 / PBP) | 155 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | 180 W |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon W-3335 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 44,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7313 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 128,00 MB großen Cache. |
||
Intel Xeon W-3335 | Eigenschaft | AMD EPYC 7313 |
10 nm | Technologie | 7 nm |
Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
LGA 4189 | Sockel | SP3 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
Ja | AES-NI | Ja |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
Q3/2021 | Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
1299 $ | Erscheinungspreis | 1083 $ |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 3,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz |
Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 4,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,70 GHz |
Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 3,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz |
Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 4,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,70 GHz |
Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 3,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
Intel Xeon W-3335 | AMD EPYC 7313 |
Unbekannt | Unbekannt |