Intel Xeon W-3335 | AMD EPYC 7313 | |
Comparación de CPUIntel Xeon W-3335 o AMD EPYC 7313 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Xeon W-3335 tiene 16 núcleos con 32 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. Se admiten hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El Intel Xeon W-3335 se publicó en Q3/2021. El AMD EPYC 7313 tiene 16 núcleos con 32 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. La CPU admite hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7313 se publicó en Q1/2021. |
||
Intel Xeon W (83) | Familia | AMD EPYC (129) |
Intel Xeon W-3300 (5) | Grupo de CPU | AMD EPYC 7003 (29) |
8 | Generacion | 3 |
Ice Lake W | Arquitectura | Milan (Zen 3) |
Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
Intel Xeon W-3235 | Predecesor | -- |
Intel Xeon w5-3435X | Sucesor | -- |
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl Intel Xeon W-3335 tiene 16 núcleos de CPU y puede calcular 32 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon W-3335 es 3,40 GHz (4,00 GHz) mientras que AMD EPYC 7313 tiene 16 núcleos de CPU y 32 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 7313 está en 3,00 GHz (3,70 GHz). |
||
Intel Xeon W-3335 | Característica | AMD EPYC 7313 |
16 | Nùcleos | 16 |
32 | Threads | 32 |
normal | Arquitectura central | normal |
Si | Hyperthreading | Si |
No | Overclocking ? | No |
3,40 GHz | Frecuencia | 3,00 GHz |
4,00 GHz | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 3,70 GHz |
3,80 GHz | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | 3,40 GHz |
Memoria & PCIeEl Intel Xeon W-3335 puede usar hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 204,8 GB/s. El AMD EPYC 7313 admite hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 204,8 GB/s. |
||
Intel Xeon W-3335 | Característica | AMD EPYC 7313 |
DDR4-3200 | Memoria | DDR4-3200 |
4096 GB | Max. Memoria | 4096 GB |
8 (Octa Channel) | Canales de memoria | 8 (Octa Channel) |
204,8 GB/s | Max. Banda ancha | 204,8 GB/s |
Si | ECC | Si |
20,00 MB | L2 Cache | -- |
24,00 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
4.0 | Versión PCIe | 4.0 |
64 | Lineas PCIe | 128 |
126,0 GB/s | PCIe Banda ancha | 252,0 GB/s |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon W-3335 es 250 W, mientras que el AMD EPYC 7313 tiene un TDP de 155 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
Intel Xeon W-3335 | Característica | AMD EPYC 7313 |
250 W | TDP (PL1 / PBP) | 155 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | 180 W |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl Intel Xeon W-3335 está fabricado en 10 nm y tiene 44,00 MB de caché. El AMD EPYC 7313 está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 128,00 MB. |
||
Intel Xeon W-3335 | Característica | AMD EPYC 7313 |
10 nm | Tecnologia | 7 nm |
Monolítico | Diseño de chips | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
LGA 4189 | Enchufe | SP3 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualización | AMD-V, SVM |
Si | AES-NI | Si |
Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Windows 10, Linux |
Q3/2021 | Fecha de lanzamiento | Q1/2021 |
1299 $ | Precio de lanzamiento | 1083 $ |
mostrar más datos | mostrar más datos | |
Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 3,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz |
Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 4,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,70 GHz |
Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 3,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz |
Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 4,00 GHz |
|||
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,70 GHz |
Intel Xeon W-3335
16C 32T @ 3,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz |
Dispositivos que usan este procesador |
|
Intel Xeon W-3335 | AMD EPYC 7313 |
Desconocido | Desconocido |