Intel Xeon W-3275 vs Intel Xeon Gold 6248R

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3275 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Gold 6248R
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon Gold 6248R

CPU Vergleich

Intel Xeon W-3275 oder Intel Xeon Gold 6248R - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon W-3275 besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3275 im Q2/2019.

Der Intel Xeon Gold 6248R besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 6248R im Q1/2020.
Intel Xeon W (83) Familie Intel Xeon Gold (163)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) CPU Gruppe Intel Xeon Gold 5200/6200 (55)
7 Generation 2
Cascade Lake W Architektur Cascade Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Xeon W-3175X Vorgänger --
Intel Xeon W-3375 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-3275 besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3275 liegt bei 2,50 GHz (4,60 GHz) während der Intel Xeon Gold 6248R 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Gold 6248R liegt bei 3,00 GHz (4,00 GHz).

Intel Xeon W-3275 Eigenschaft Intel Xeon Gold 6248R
28 Kerne 24
56 Threads 48
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,50 GHz Taktfrequenz 3,00 GHz
4,60 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,00 GHz
3,40 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon W-3275 Eigenschaft Intel Xeon Gold 6248R
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Intel Xeon W-3275 oder Intel Xeon Gold 6248R verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon W-3275 kann bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Gold 6248R in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s.

Intel Xeon W-3275 Eigenschaft Intel Xeon Gold 6248R
DDR4-2933 Arbeitsspeicher DDR4-2933
1024 GB Max. Speicher 1024 GB
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
140,7 GB/s Max. Bandbreite 140,7 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
38,50 MB L3 Cache 35,75 MB
3.0 PCIe Version 3.0
64 PCIe Leitungen 48
63,0 GB/s PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-3275 liegt bei 205 W, während der Intel Xeon Gold 6248R eine TDP von 150 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon W-3275 Eigenschaft Intel Xeon Gold 6248R
205 W TDP (PL1 / PBP) 150 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon W-3275 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 38,50 MB Cache. Der Intel Xeon Gold 6248R wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 35,75 MB großen Cache.

Intel Xeon W-3275 Eigenschaft Intel Xeon Gold 6248R
14 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 3647 Sockel LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q1/2020
4250 $ Erscheinungspreis 2889 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-3275 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Gold 6248R bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3275 (97%)
Intel Xeon Gold 6248R (94%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3275 (100%)
Intel Xeon Gold 6248R (88%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
1203 (100%)
Intel Xeon Gold 6248R Intel Xeon Gold 6248R
24C 48T @ 4,00 GHz
1058 (88%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
21369 (100%)
Intel Xeon Gold 6248R Intel Xeon Gold 6248R
24C 48T @ 3,00 GHz
19328 (90%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
1414 (94%)
Intel Xeon Gold 6248R Intel Xeon Gold 6248R
24C 48T @ 4,00 GHz
1503 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
44831 (100%)
Intel Xeon Gold 6248R Intel Xeon Gold 6248R
24C 48T @ 3,00 GHz
38612 (86%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
1107 (100%)
Intel Xeon Gold 6248R Intel Xeon Gold 6248R
24C 48T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
28051 (100%)
Intel Xeon Gold 6248R Intel Xeon Gold 6248R
24C 48T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
437 (100%)
Intel Xeon Gold 6248R Intel Xeon Gold 6248R
24C 48T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
11020 (100%)
Intel Xeon Gold 6248R Intel Xeon Gold 6248R
24C 48T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon Gold 6248R
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
6. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275
10. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275


Zurück zur Startseite