Intel Xeon W-3235 vs AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-3235 | AMD Ryzen 7 PRO 7840HS | |
CPU VergleichIntel Xeon W-3235 oder AMD Ryzen 7 PRO 7840HS - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon W-3235 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 4,50 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3235 im Q2/2019. Der AMD Ryzen 7 PRO 7840HS besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 5,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 7 PRO 7840HS im Q2/2023. |
||
| Intel Xeon W (83) | Familie | AMD Ryzen 7 PRO (21) |
| Intel Xeon W-2200/3200 (17) | CPU Gruppe | AMD Ryzen 7040 (21) |
| 7 | Generation | 6 |
| Cascade Lake W | Architektur | Phoenix (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| Intel Xeon W-3335 | Nachfolger | AMD Ryzen 7 PRO 8840HS |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon W-3235 ist ein 12-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz (4,50 GHz). Der AMD Ryzen 7 PRO 7840HS besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,80 GHz (5,10 GHz). |
||
| Intel Xeon W-3235 | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 PRO 7840HS |
| 12 | Kerne | 8 |
| 24 | Threads | 16 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,30 GHz | Taktfrequenz | 3,80 GHz |
| 4,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 5,10 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 4,25 GHz |
Künstliche Intelligenz und Maschinelles LernenProzessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor. |
||
| Intel Xeon W-3235 | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 PRO 7840HS |
| -- | KI-Hardware | AMD Ryzen AI |
| -- | KI-Spezifikationen | AMD dedicated AI XDNA Technology |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon 780M |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,80 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 2,70 GHz |
| -- | GPU Generation | 3 |
| Technologie | 4 nm | |
| Max. Bildschirme | 4 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 12 |
| -- | Shader | 768 |
| Nein | Hardware Raytracing | Ja |
| Nein | Frame Generation | AMD FSR |
| -- | Max. GPU Speicher | 32 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon 780M |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren |
| Nein | Codec AV1 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon W-3235 unterstützt maximal 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der AMD Ryzen 7 PRO 7840HS kann bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon W-3235 | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 PRO 7840HS |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500 |
| 1024 GB | Max. Speicher | 256 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 140,7 GB/s | Max. Bandbreite | 120,0 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 8,00 MB |
| 19,25 MB | L3 Cache | 16,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 64 | PCIe Leitungen | 20 |
| 63,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon W-3235 besitzt eine TDP von 180 W, die des AMD Ryzen 7 PRO 7840HS liegt bei 54 W. |
||
| Intel Xeon W-3235 | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 PRO 7840HS |
| 180 W | TDP (PL1 / PBP) | 54 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 35 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Xeon W-3235 besitzt einen 19,25 MB großen Cache, während der Cache des AMD Ryzen 7 PRO 7840HS insgesamt 24,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon W-3235 | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 PRO 7840HS |
| 14 nm | Technologie | 4 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| LGA 3647 | Sockel | FP8 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | Q2/2023 |
| 1398 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
12C 24T @ 3,30 GHz (4,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 16T @ 3,80 GHz (5,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,50 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
8C 16T @ 4,25 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
8C 16T @ 4,25 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
8C 16T @ 4,25 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
8C 16T @ 4,25 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
8C 16T @ 4,25 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Xeon W-3235
@ 0,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD Radeon 780M @ 2,70 GHz |
||
Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon W-3235 | AMD Ryzen 7 PRO 7840HS |
| Apple Mac Pro (2019) | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
