Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon E5-2690 v2

Letzte Aktualisierung: 08.09.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3175X		Intel Xeon E5-2690 v2
CPU Vergleich Intel Xeon W-3175X oder Intel Xeon E5-2690 v2 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon W-3175X besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 512 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3175X im Q4/2018. Der Intel Xeon E5-2690 v2 besitzt 10 Kerne mit 20 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2690 v2 im Q3/2013.

Intel Xeon W (83)	Familie	Intel Xeon E5 (71)
Intel Xeon W-2100/3100 (15)	CPU Gruppe	Intel Xeon E5 v2 (15)
6	Generation	4
Skylake W	Architektur	Ivy Bridge EP
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
Intel Xeon W-3275	Nachfolger	Intel Xeon E5-2690 v3

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon W-3175X ist ein 28-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz (3,80 GHz). Der Intel Xeon E5-2690 v2 besitzt 10 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,60 GHz).
Intel Xeon W-3175X	Eigenschaft	Intel Xeon E5-2690 v2
28	Kerne	10
56	Threads	20
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Ja	Übertaktbar ?	Nein
3,10 GHz	Taktfrequenz	3,00 GHz
3,80 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,60 GHz
3,80 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,30 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon W-3175X	Eigenschaft	Intel Xeon E5-2690 v2
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon W-3175X unterstützt maximal 512 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der Intel Xeon E5-2690 v2 kann bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.
Intel Xeon W-3175X	Eigenschaft	Intel Xeon E5-2690 v2
DDR4-2666	Arbeitsspeicher	DDR3-1866
512 GB	Max. Speicher	768 GB
6 (Hexa Channel)	Speicherkanäle	4 (Quad Channel)
128,1 GB/s	Max. Bandbreite	59,7 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	25,00 MB
3.0	PCIe Version	3.0
48	PCIe Leitungen	40
47,3 GB/s	PCIe Bandbreite	39,4 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon W-3175X besitzt eine TDP von 255 W, die des Intel Xeon E5-2690 v2 liegt bei 130 W.
Intel Xeon W-3175X	Eigenschaft	Intel Xeon E5-2690 v2
255 W	TDP (PL1 / PBP)	130 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
85 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon W-3175X besitzt einen 38,50 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon E5-2690 v2 insgesamt 25,00 MB groß ist.
Intel Xeon W-3175X	Eigenschaft	Intel Xeon E5-2690 v2
14 nm	Technologie	22 nm
Monolithisch	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 3647	Sockel	LGA 2011
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q4/2018	Erscheinungsdatum	Q3/2013
2999 $	Erscheinungspreis	1700 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3,10 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,00 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-3175X (100%)

Intel Xeon E5-2690 v2 (52%)

⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-3175X (100%)

Intel Xeon E5-2690 v2 (33%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3,80 GHz	1153 (100%)
	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,60 GHz	802 (70%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3,80 GHz	23465 (100%)
	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,30 GHz	7288 (31%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3,80 GHz	1546 (100%)
	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,60 GHz	712 (46%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3,80 GHz	17358 (100%)
	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,30 GHz	4996 (29%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3,80 GHz	37183 (100%)
	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,30 GHz	16394 (44%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3,80 GHz	188 (100%)
	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,60 GHz	76 (40%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3,80 GHz	5514 (100%)
	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,30 GHz	1413 (26%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3,80 GHz	67 (100%)
	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3,80 GHz	1848 (100%)
	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3,80 GHz	1112 (100%)
	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3,80 GHz	31350 (100%)
	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3,80 GHz	417 (100%)
	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3,80 GHz	12975 (100%)
	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2690 v2 10C 20T @ 3,00 GHz	4160 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon W-3175X	Intel Xeon E5-2690 v2
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
2.		Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
3.		Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
4.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
5.		Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Core i7-8700K
6.		Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
7.		Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v4
8.		Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
9.		Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v2
10.		Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X