Intel Xeon W-3175X vs AMD EPYC 9454
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 9454 | |
CPU VergleichIntel Xeon W-3175X oder AMD EPYC 9454 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon W-3175X besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 512 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3175X im Q4/2018. Der AMD EPYC 9454 besitzt 48 Kerne mit 96 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9454 im Q4/2022. |
||
| Intel Xeon W (83) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon W-2100/3100 (15) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
| 6 | Generation | 4 |
| Skylake W | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| Intel Xeon W-3275 | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon W-3175X ist ein 28-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz (3,80 GHz). Der AMD EPYC 9454 besitzt 48 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,75 GHz (3,80 GHz). |
||
| Intel Xeon W-3175X | Eigenschaft | AMD EPYC 9454 |
| 28 | Kerne | 48 |
| 56 | Threads | 96 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,10 GHz | Taktfrequenz | 2,75 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,80 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,65 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon W-3175X unterstützt maximal 512 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 9454 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon W-3175X | Eigenschaft | AMD EPYC 9454 |
| DDR4-2666 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| 512 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 128,1 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 48,00 MB |
| 38,50 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 5.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 128 |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon W-3175X besitzt eine TDP von 255 W, die des AMD EPYC 9454 liegt bei 290 W. |
||
| Intel Xeon W-3175X | Eigenschaft | AMD EPYC 9454 |
| 255 W | TDP (PL1 / PBP) | 290 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 300 W |
| -- | TDP down | 240 W |
| 85 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Xeon W-3175X besitzt einen 38,50 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 9454 insgesamt 304,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon W-3175X | Eigenschaft | AMD EPYC 9454 |
| 14 nm | Technologie | 5 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| LGA 3647 | Sockel | SP5 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q4/2018 | Erscheinungsdatum | Q4/2022 |
| 2999 $ | Erscheinungspreis | 5225 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
28C 56T @ 3,10 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
48C 96T @ 2,75 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,65 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,65 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,65 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,65 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,65 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,65 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 9454 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
