Intel Xeon W-1390 vs AMD EPYC 7343

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-1390 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7343
Intel Xeon W-1390 AMD EPYC 7343

CPU Vergleich

Intel Xeon W-1390 oder AMD EPYC 7343 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon W-1390 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 5,20 GHz. Es werden bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-1390 im Q2/2021.

Der AMD EPYC 7343 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7343 im Q1/2021.
Intel Xeon W (83) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon W-1300 (7) CPU Gruppe AMD EPYC 7003 (29)
11 Generation 3
Rocket Lake S Architektur Milan (Zen 3)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-1390 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz (5,20 GHz). Der AMD EPYC 7343 besitzt 16 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (3,90 GHz).

Intel Xeon W-1390 Eigenschaft AMD EPYC 7343
8 Kerne 16
16 Threads 32
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,80 GHz Taktfrequenz 3,20 GHz
5,20 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,90 GHz
3,80 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon W-1390 Eigenschaft AMD EPYC 7343
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel UHD Graphics P750 GPU keine interne Grafik
0,35 GHz Grafik-Taktfrequenz --
1,30 GHz GPU (Turbo) --
12 GPU Generation --
14 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
64 Ausführungseinheiten --
256 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
32 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics P750 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon W-1390 unterstützt maximal 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7343 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon W-1390 Eigenschaft AMD EPYC 7343
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR4-3200
128 GB Max. Speicher 4096 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Ja ECC Ja
16,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 128,00 MB
4.0 PCIe Version 4.0
20 PCIe Leitungen 128
39,4 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon W-1390 besitzt eine TDP von 80 W, die des AMD EPYC 7343 liegt bei 190 W.

Intel Xeon W-1390 Eigenschaft AMD EPYC 7343
80 W TDP (PL1 / PBP) 190 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 200 W
-- TDP down 165 W
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon W-1390 besitzt einen 16,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7343 insgesamt 128,00 MB groß ist.

Intel Xeon W-1390 Eigenschaft AMD EPYC 7343
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1200 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2021 Erscheinungsdatum Q1/2021
494 $ Erscheinungspreis 1565 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-1390 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7343 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-1390 (0%)
AMD EPYC 7343 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-1390 (52%)
AMD EPYC 7343 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-1390 Intel Xeon W-1390
8C 16T @ 3,80 GHz
23917 (52%)
AMD EPYC 7343 AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3,60 GHz
45914 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-1390 Intel Xeon W-1390
8C 16T @ 5,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7343 AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3,90 GHz
1414 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-1390 Intel Xeon W-1390
8C 16T @ 3,80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7343 AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3,60 GHz
20897 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon W-1390 Intel Xeon W-1390
Intel UHD Graphics P750 @ 1,30 GHz
666 (100%)
AMD EPYC 7343 AMD EPYC 7343
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-1390 AMD EPYC 7343
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon W-1390Intel Core i9-11900K Intel Xeon W-1390 vs Intel Core i9-11900K
2. AMD EPYC 7343Intel Xeon Gold 6256 AMD EPYC 7343 vs Intel Xeon Gold 6256
3. Intel Xeon W-1390Intel Xeon W-1290 Intel Xeon W-1390 vs Intel Xeon W-1290
4. AMD Ryzen 9 5900XAMD EPYC 7343 AMD Ryzen 9 5900X vs AMD EPYC 7343
5. Intel Xeon W-1390Intel Xeon W-1370 Intel Xeon W-1390 vs Intel Xeon W-1370
6. AMD EPYC 7343Intel Core i9-11900KF AMD EPYC 7343 vs Intel Core i9-11900KF
7. AMD Ryzen 5 5600GAMD EPYC 7343 AMD Ryzen 5 5600G vs AMD EPYC 7343
8. AMD EPYC 7343AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7343 vs AMD EPYC 7502
9. Intel Xeon W-1390Intel Core i7-7820X Intel Xeon W-1390 vs Intel Core i7-7820X
10. AMD EPYC 7343Apple A11 Bionic AMD EPYC 7343 vs Apple A11 Bionic


Zurück zur Startseite