Intel Xeon W-1370 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-1370 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | |
CPU VergleichIntel Xeon W-1370 oder AMD Ryzen 5 PRO 1600 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon W-1370 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 5,10 GHz. Es werden bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-1370 im Q2/2021. Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 1600 im Q3/2017. |
||
| Intel Xeon W (83) | Familie | AMD Ryzen 5 PRO (28) |
| Intel Xeon W-1300 (7) | CPU Gruppe | AMD Ryzen 1000 (15) |
| 11 | Generation | 1 |
| Rocket Lake S | Architektur | Summit Ridge (Zen) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon W-1370 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-1370 liegt bei 2,90 GHz (5,10 GHz) während der AMD Ryzen 5 PRO 1600 6 CPU-Kerne besitzt und 12 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen 5 PRO 1600 liegt bei 3,20 GHz (3,60 GHz). |
||
| Intel Xeon W-1370 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| 8 | Kerne | 6 |
| 16 | Threads | 12 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,90 GHz | Taktfrequenz | 3,20 GHz |
| 5,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,60 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,40 GHz |
Interne GrafikDer Intel Xeon W-1370 oder AMD Ryzen 5 PRO 1600 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| Intel UHD Graphics P750 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,35 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 1,30 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 12 | GPU Generation | -- |
| 14 nm | Technologie | |
| 3 | Max. Bildschirme | |
| 64 | Ausführungseinheiten | -- |
| 256 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 32 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel UHD Graphics P750 | GPU | keine interne Grafik |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren | Codec VP8 | Nein |
| Dekodieren | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon W-1370 kann bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Ryzen 5 PRO 1600 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 42,7 GB/s. |
||
| Intel Xeon W-1370 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
| 128 GB | Max. Speicher | 64 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 42,7 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| 16,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 16,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 20 | PCIe Leitungen | 20 |
| 39,4 GB/s | PCIe Bandbreite | 19,7 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-1370 liegt bei 80 W, während der AMD Ryzen 5 PRO 1600 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Xeon W-1370 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| 80 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | 95 °C |
Technische DatenDer Intel Xeon W-1370 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 16,00 MB Cache. Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 16,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Xeon W-1370 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| 14 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 1200 | Sockel | AM4 (PGA 1331) |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2021 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| 362 $ | Erscheinungspreis | 300 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 16T @ 2,90 GHz (5,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
6C 12T @ 3,20 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon W-1370
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-1370
8C 16T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon W-1370
8C 16T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-1370
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-1370
8C 16T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Xeon W-1370
Intel UHD Graphics P750 @ 1,30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
@ 0,00 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
Intel Xeon W-1370
8C 16T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-1370
8C 16T @ 5,10 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-1370
8C 16T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon W-1370 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
