Intel Xeon W-1290T vs Samsung Exynos 4212
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-1290T | Samsung Exynos 4212 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon W-1290T und den Samsung Exynos 4212 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Xeon W-1290T 10-Kern Prozessor der im Q2/2020 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 4212, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2011 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Xeon W (83) | Familie | Samsung Exynos (47) |
| Intel Xeon W-1200 (13) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 4212 (1) |
| 10 | Generation | 2 |
| Comet Lake W | Architektur | Cortex-A9 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon W-1290T ist ein 10-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,90 GHz (4,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 20 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 4212 taktet mit 1,50 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen. |
||
| Intel Xeon W-1290T | Eigenschaft | Samsung Exynos 4212 |
| 10 | Kerne | 2 |
| 20 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,90 GHz | Taktfrequenz | 1,50 GHz |
| 4,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 2,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| Intel UHD Graphics P630 | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
| 0,35 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,40 GHz |
| 1,20 GHz | GPU (Turbo) | 0,40 GHz |
| 9.5 | GPU Generation | Utgard |
| 14 nm | Technologie | 28nm |
| 3 | Max. Bildschirme | 1 |
| 24 | Ausführungseinheiten | 4 |
| 192 | Shader | 64 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 64 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 12 | DirectX Version | 0 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel UHD Graphics P630 | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 128 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon W-1290T unterstützt, während der Samsung Exynos 4212 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht. |
||
| Intel Xeon W-1290T | Eigenschaft | Samsung Exynos 4212 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | LPDDR2-400 |
| 128 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| 46,9 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| 20,00 MB | L2 Cache | 1,00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 16 | PCIe Leitungen | -- |
| 15,8 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer Intel Xeon W-1290T besitzt eine TDP von 35 W. Die TDP des Samsung Exynos 4212 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Xeon W-1290T | Eigenschaft | Samsung Exynos 4212 |
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon W-1290T besitzt 20,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 4212 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt. |
||
| Intel Xeon W-1290T | Eigenschaft | Samsung Exynos 4212 |
| 14 nm | Technologie | 32 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 1200 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q2/2020 | Erscheinungsdatum | Q3/2011 |
| 494 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
10C 20T @ 1,90 GHz (4,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 1,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
Intel Xeon W-1290T
Intel UHD Graphics P630 @ 1,20 GHz |
||
|
Samsung Exynos 4212
ARM Mali-400 MP4 @ 0,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon W-1290T
10C 20T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon W-1290T | Samsung Exynos 4212 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
