Intel Xeon W-1290 vs Samsung Exynos 880

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-1290 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 880
Intel Xeon W-1290 Samsung Exynos 880

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon W-1290 und den Samsung Exynos 880 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon W-1290 10-Kern Prozessor der im Q2/2020 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 880, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2020 vorgestellt wurde.
Intel Xeon W (83) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Xeon W-1200 (13) CPU Gruppe Samsung Exynos 800 (2)
10 Generation 4
Comet Lake W Architektur Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-1290 ist ein 10-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (5,20 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 20 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 880 taktet mit 2,00 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Xeon W-1290 Eigenschaft Samsung Exynos 880
10 Kerne 8
20 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,20 GHz (5,20 GHz) A-Kern 2,00 GHz
2x Cortex-A77
-- B-Kern 1,80 GHz
6x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon W-1290 Eigenschaft Samsung Exynos 880
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel UHD Graphics P630 GPU ARM Mali-G76 MP5
0,35 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,72 GHz
1,20 GHz GPU (Turbo) 0,72 GHz
9.5 GPU Generation Bifrost 3
14 nm Technologie 7 nm
3 Max. Bildschirme 2
24 Ausführungseinheiten 5
192 Shader 80
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
64 GB Max. GPU Speicher 4 GB
12 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics P630 GPU ARM Mali-G76 MP5
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon W-1290 unterstützt, während der Samsung Exynos 880 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Xeon W-1290 Eigenschaft Samsung Exynos 880
DDR4-2933 Arbeitsspeicher LPDDR4X
128 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 0
46,9 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
20,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
16 PCIe Leitungen --
15,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon W-1290 besitzt eine TDP von 80 W. Die TDP des Samsung Exynos 880 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon W-1290 Eigenschaft Samsung Exynos 880
80 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon W-1290 besitzt 20,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 880 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 8 nm gefertigt.

Intel Xeon W-1290 Eigenschaft Samsung Exynos 880
14 nm Technologie 8 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 1200 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q2/2020
494 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-1290 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 880 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-1290 (100%)
Samsung Exynos 880 (43%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-1290 (100%)
Samsung Exynos 880 (17%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-1290 Intel Xeon W-1290
10C 20T @ 5,20 GHz
1501 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
645 (43%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-1290 Intel Xeon W-1290
10C 20T @ 4,00 GHz
10985 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
1830 (17%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon W-1290 Intel Xeon W-1290
Intel UHD Graphics P630 @ 1,20 GHz
461 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
ARM Mali-G76 MP5 @ 0,72 GHz
260 (56%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon W-1290 Intel Xeon W-1290
10C 20T @ 5,20 GHz
1763 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon W-1290 Intel Xeon W-1290
10C 20T @ 4,00 GHz
9158 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon W-1290 Intel Xeon W-1290
10C 20T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
287445 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-1290 Intel Xeon W-1290
10C 20T @ 4,00 GHz
20159 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-1290 Samsung Exynos 880
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 765 Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 765
2. Samsung Exynos 880Apple A14 Bionic Samsung Exynos 880 vs Apple A14 Bionic
3. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Samsung Exynos 880 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Samsung Exynos 880
4. Intel Xeon W-1390Intel Xeon W-1290 Intel Xeon W-1390 vs Intel Xeon W-1290
5. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 8cx Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 8cx
6. Qualcomm Snapdragon 600Samsung Exynos 880 Qualcomm Snapdragon 600 vs Samsung Exynos 880
7. Intel Core i9-10900Intel Xeon W-1290 Intel Core i9-10900 vs Intel Xeon W-1290
8. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 730G
9. Qualcomm Snapdragon 615Samsung Exynos 880 Qualcomm Snapdragon 615 vs Samsung Exynos 880
10. Samsung Exynos 880Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 880 vs Samsung Exynos 5433


Zurück zur Startseite