Intel Xeon W-11955M vs Samsung Exynos 8895

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-11955M CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 8895
Intel Xeon W-11955M Samsung Exynos 8895

CPU Vergleich

Intel Xeon W-11955M oder Samsung Exynos 8895 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon W-11955M besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 5,00 GHz. Es werden bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-11955M im Q2/2021.

Der Samsung Exynos 8895 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 8895 im Q2/2017.
Intel Xeon W (83) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Xeon W-11000M (8) CPU Gruppe Samsung Exynos 8895 (1)
11 Generation 2
Tiger Lake H Architektur Exynos M2 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-11955M ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz (5,00 GHz). Der Samsung Exynos 8895 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz.

Intel Xeon W-11955M Eigenschaft Samsung Exynos 8895
8 Kerne 8
16 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,60 GHz (5,00 GHz) A-Kern 2,30 GHz
4x Exynos M2 (Mongoose)
-- B-Kern 1,70 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon W-11955M Eigenschaft Samsung Exynos 8895
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU) GPU ARM Mali-G71 MP20
0,35 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,90 GHz
1,45 GHz GPU (Turbo) 0,90 GHz
11 GPU Generation Bifrost 1
10 nm Technologie 16 nm
3 Max. Bildschirme 2
32 Ausführungseinheiten 20
256 Shader 320
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
64 GB Max. GPU Speicher 2 GB
12 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU) GPU ARM Mali-G71 MP20
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon W-11955M unterstützt maximal 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 8895 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon W-11955M Eigenschaft Samsung Exynos 8895
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR4-1866
128 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 0
51,2 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 2,00 MB
24,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version --
20 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon W-11955M besitzt eine TDP von 45 W, die des Samsung Exynos 8895 liegt bei --.

Intel Xeon W-11955M Eigenschaft Samsung Exynos 8895
45 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
35 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon W-11955M besitzt einen 24,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 8895 insgesamt 2,00 MB groß ist.

Intel Xeon W-11955M Eigenschaft Samsung Exynos 8895
10 nm Technologie 10 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen --
BGA 1787 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Betriebssysteme Android
Q2/2021 Erscheinungsdatum Q2/2017
623 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-11955M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 8895 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-11955M (100%)
Samsung Exynos 8895 (20%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-11955M (100%)
Samsung Exynos 8895 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-11955M Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 5,00 GHz
1758 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
362 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-11955M Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 3,20 GHz
10225 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
1407 (14%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon W-11955M Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 5,00 GHz
2164 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
421 (19%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon W-11955M Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 3,20 GHz
9986 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
1367 (14%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon W-11955M Intel Xeon W-11955M
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU) @ 1,45 GHz
742 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
ARM Mali-G71 MP20 @ 0,90 GHz
612 (82%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-11955M Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 3,20 GHz
23067 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
3073 (13%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-11955M Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 5,00 GHz
1574 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-11955M Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 3,20 GHz
12836 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-11955M Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 5,00 GHz
610 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-11955M Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 3,20 GHz
5547 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon W-11955M Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
175045 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-11955M Samsung Exynos 8895
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon W-11955MIntel Core i9-11950H Intel Xeon W-11955M vs Intel Core i9-11950H
2. Apple M2Intel Xeon W-11955M Apple M2 vs Intel Xeon W-11955M
3. Intel Xeon W-11955MIntel Core i7-11850H Intel Xeon W-11955M vs Intel Core i7-11850H
4. Intel Xeon W-11955MIntel Xeon W-11855M Intel Xeon W-11955M vs Intel Xeon W-11855M
5. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 730
6. Intel Xeon W-11955MIntel Core i7-11800H Intel Xeon W-11955M vs Intel Core i7-11800H
7. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 8895
8. Intel Xeon W-11955MAMD Ryzen 9 5900HX Intel Xeon W-11955M vs AMD Ryzen 9 5900HX
9. Qualcomm Snapdragon 720GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 8895
10. Samsung Exynos 8895Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 8895 vs Samsung Exynos 2100


Zurück zur Startseite