Intel Xeon w5-3425 vs Samsung Exynos 9609

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon w5-3425 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9609
Intel Xeon w5-3425 Samsung Exynos 9609

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon w5-3425 und den Samsung Exynos 9609 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon w5-3425 12-Kern Prozessor der im Q1/2023 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 9609, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2019 vorgestellt wurde.
Intel Xeon W (83) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Xeon W-3400 (8) CPU Gruppe Samsung Exynos 9600 (3)
12 Generation 3
Sapphire Rapids-WS Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon W-3225 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon w5-3425 ist ein 12-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (4,60 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 24 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 9609 taktet mit 2,20 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Xeon w5-3425 Eigenschaft Samsung Exynos 9609
12 Kerne 8
24 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,20 GHz (4,60 GHz) A-Kern 2,20 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Kern 1,60 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon w5-3425 Eigenschaft Samsung Exynos 9609
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G72 MP3
Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 2
Technologie 16 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 3
-- Shader 48
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G72 MP3
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon w5-3425 unterstützt, während der Samsung Exynos 9609 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Xeon w5-3425 Eigenschaft Samsung Exynos 9609
DDR5-4800 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1600
4096 GB Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 0
307,2 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
30,00 MB L3 Cache --
5.0 PCIe Version --
112 PCIe Leitungen --
441,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon w5-3425 besitzt eine TDP von 270 W. Die TDP des Samsung Exynos 9609 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon w5-3425 Eigenschaft Samsung Exynos 9609
270 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
324 W TDP up --
-- TDP down --
103 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon w5-3425 besitzt 30,00 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 9609 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 10 nm gefertigt.

Intel Xeon w5-3425 Eigenschaft Samsung Exynos 9609
10 nm Technologie 10 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX ISA Erweiterungen --
LGA 4677 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 11, Windows Server, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2023 Erscheinungsdatum Q2/2019
1189 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon w5-3425 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 9609 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon w5-3425 Intel Xeon w5-3425
12C 24T @ 4,60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
319 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon w5-3425 Intel Xeon w5-3425
12C 24T @ 3,90 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
1139 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon w5-3425 Intel Xeon w5-3425
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon w5-3425 Intel Xeon w5-3425
12C 24T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
185205 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon w5-3425 Samsung Exynos 9609
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 9609
3. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 665 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 665
4. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 720G
6. Intel Xeon w5-3425Intel Core i9-13900K Intel Xeon w5-3425 vs Intel Core i9-13900K
7. Intel Celeron N4020Samsung Exynos 9609 Intel Celeron N4020 vs Samsung Exynos 9609
8. Samsung Exynos 3250Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 3250 vs Samsung Exynos 9609
9. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 650 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 650
10. Intel Xeon w5-3425Intel Core i9-13900 Intel Xeon w5-3425 vs Intel Core i9-13900


Zurück zur Startseite