Intel Xeon Silver 4216 vs Intel Celeron N2910
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Silver 4216 | Intel Celeron N2910 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon Silver 4216 und den Intel Celeron N2910 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Xeon Silver 4216 16-Kern Prozessor der im Q2/2019 erschienen ist mit dem Intel Celeron N2910, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2013 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Xeon Silver (32) | Familie | Intel Celeron (165) |
| Intel Xeon Silver 4200 (11) | CPU Gruppe | Intel Celeron J1000/N2000 (17) |
| 2 | Generation | 6 |
| Cascade Lake | Architektur | Bay Trail |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| Intel Xeon Silver 4116 | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Silver 4216 ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (3,20 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 32 Threads berechnen. Der Intel Celeron N2910 taktet mit 1,60 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen. |
||
| Intel Xeon Silver 4216 | Eigenschaft | Intel Celeron N2910 |
| 16 | Kerne | 4 |
| 32 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,10 GHz | Taktfrequenz | 1,60 GHz |
| 3,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 2,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,31 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,76 GHz |
| -- | GPU Generation | 7 |
| Technologie | 22 nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 4 |
| -- | Shader | 32 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| -- | DirectX Version | 11.2 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon Silver 4216 unterstützt, während der Intel Celeron N2910 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 17,1 GB/s ermöglicht. |
||
| Intel Xeon Silver 4216 | Eigenschaft | Intel Celeron N2910 |
| DDR4-2400 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066 |
| 1024 GB | Max. Speicher | 8 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 115,2 GB/s | Max. Bandbreite | 17,1 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 22,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 2.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 4 |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 2,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer Intel Xeon Silver 4216 besitzt eine TDP von 100 W. Die TDP des Intel Celeron N2910 liegt bei 7.5 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Xeon Silver 4216 | Eigenschaft | Intel Celeron N2910 |
| 100 W | TDP (PL1 / PBP) | 7.5 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 4.5 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Xeon Silver 4216 besitzt 22,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron N2910 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 22 nm gefertigt. |
||
| Intel Xeon Silver 4216 | Eigenschaft | Intel Celeron N2910 |
| 14 nm | Technologie | 22 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| LGA 3647 | Sockel | BGA 1170 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | Q3/2013 |
| 1008 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
16C 32T @ 2,10 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 1,60 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Silver 4216
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
|
Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Silver 4216
16C 32T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon Silver 4216
16C 32T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon Silver 4216
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Xeon Silver 4216
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2910
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,76 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Silver 4216
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Silver 4216
16C 32T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Silver 4216 | Intel Celeron N2910 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
