Intel Xeon Platinum 8380H vs Intel Celeron 3965Y

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8380H CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3965Y
Intel Xeon Platinum 8380H Intel Celeron 3965Y

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon Platinum 8380H und den Intel Celeron 3965Y gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon Platinum 8380H 28-Kern Prozessor der im Q2/2020 erschienen ist mit dem Intel Celeron 3965Y, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2017 vorgestellt wurde.
Intel Xeon Platinum (89) Familie Intel Celeron (165)
Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10) CPU Gruppe Intel Celeron 3000 (10)
3 Generation 7
Cooper Lake Architektur Kaby Lake U
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8380H ist ein 28-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,90 GHz (4,30 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 56 Threads berechnen. Der Intel Celeron 3965Y taktet mit 1,50 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.

Intel Xeon Platinum 8380H Eigenschaft Intel Celeron 3965Y
28 Kerne 2
56 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,90 GHz Taktfrequenz 1,50 GHz
4,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,20 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon Platinum 8380H Eigenschaft Intel Celeron 3965Y
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 615
Grafik-Taktfrequenz 0,30 GHz
-- GPU (Turbo) 0,85 GHz
-- GPU Generation 9.5
Technologie 14nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 24
-- Shader 192
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 16 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 615
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 1146 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon Platinum 8380H unterstützt, während der Intel Celeron 3965Y maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 25,6 GB/s ermöglicht.

Intel Xeon Platinum 8380H Eigenschaft Intel Celeron 3965Y
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR3-1866, DDR3L-1600
1146 GB Max. Speicher 16 GB
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
153,6 GB/s Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
38,50 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 PCIe Version 3.0
48 PCIe Leitungen 10
47,3 GB/s PCIe Bandbreite 9,9 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon Platinum 8380H besitzt eine TDP von 250 W. Die TDP des Intel Celeron 3965Y liegt bei 6 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon Platinum 8380H Eigenschaft Intel Celeron 3965Y
250 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4.5 W
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8380H besitzt 38,50 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron 3965Y liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

Intel Xeon Platinum 8380H Eigenschaft Intel Celeron 3965Y
14 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
LGA 4189 Sockel BGA 1515
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q2/2017
-- Erscheinungspreis 107 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8380H bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron 3965Y bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8380H Intel Xeon Platinum 8380H
28C 56T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
372 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8380H Intel Xeon Platinum 8380H
28C 56T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
708 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon Platinum 8380H Intel Xeon Platinum 8380H
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
Intel HD Graphics 615 @ 0,85 GHz
326 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8380H Intel Xeon Platinum 8380H
28C 56T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
1182 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8380H Intel Celeron 3965Y
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core m3-8100YIntel Celeron 3965Y Intel Core m3-8100Y vs Intel Celeron 3965Y
2. Intel Celeron N4020Intel Celeron 3965Y Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron 3965Y
3. Intel Xeon Platinum 8380HIntel Xeon Platinum 8380HL Intel Xeon Platinum 8380H vs Intel Xeon Platinum 8380HL
4. Intel Celeron 3965YIntel Celeron N4100 Intel Celeron 3965Y vs Intel Celeron N4100
5. AMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron 3965Y AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron 3965Y
6. Intel Celeron 3965YIntel Atom x5-Z8350 Intel Celeron 3965Y vs Intel Atom x5-Z8350
7. Intel Celeron N3350Intel Celeron 3965Y Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron 3965Y
8. Intel Pentium N4200Intel Celeron 3965Y Intel Pentium N4200 vs Intel Celeron 3965Y
9. Intel Xeon Platinum 8380HAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8380H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
10. Intel Celeron 3965YIntel Core i3-3240 Intel Celeron 3965Y vs Intel Core i3-3240


Zurück zur Startseite