Intel Xeon Platinum 8380 vs AMD EPYC 9754
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8380 | AMD EPYC 9754 | |
CPU VergleichIntel Xeon Platinum 8380 oder AMD EPYC 9754 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon Platinum 8380 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8380 im Q2/2021. Der AMD EPYC 9754 besitzt 128 Kerne mit 256 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9754 im Q2/2023. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8300 (12) | CPU Gruppe | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| 3 | Generation | 4 |
| Ice Lake | Architektur | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8380 besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8380 liegt bei 2,30 GHz (3,40 GHz) während der AMD EPYC 9754 128 CPU-Kerne besitzt und 256 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9754 liegt bei 2,25 GHz (3,10 GHz). |
||
| Intel Xeon Platinum 8380 | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
| 32 | Kerne | 128 |
| 64 | Threads | 256 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,30 GHz | Taktfrequenz | 2,25 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,10 GHz |
| 3,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,10 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon Platinum 8380 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9754 in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 460,8 GB/s. |
||
| Intel Xeon Platinum 8380 | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| 6144 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 204,8 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 60,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 5.0 |
| 64 | PCIe Leitungen | 128 |
| 126,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8380 liegt bei 270 W, während der AMD EPYC 9754 eine TDP von 360 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Xeon Platinum 8380 | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
| 270 W | TDP (PL1 / PBP) | 360 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| -- | TDP down | 320 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8380 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 60,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9754 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Xeon Platinum 8380 | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
| 10 nm | Technologie | 5 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| LGA 4189 | Sockel | SP5 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q2/2021 | Erscheinungsdatum | Q2/2023 |
| 8099 $ | Erscheinungspreis | 11900 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
32C 64T @ 2,30 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
128C 256T @ 2,25 GHz (3,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
Intel Xeon Platinum 8380
32C 64T @ 3,10 GHz |
||
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Platinum 8380 | AMD EPYC 9754 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
