Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD Ryzen 5 PRO 7645

Letzte Aktualisierung: 16.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8362		AMD Ryzen 5 PRO 7645
CPU Vergleich Intel Xeon Platinum 8362 oder AMD Ryzen 5 PRO 7645 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon Platinum 8362 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8362 im Q2/2021. Der AMD Ryzen 5 PRO 7645 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 5,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 7645 im Q2/2023.

Intel Xeon Platinum (89)	Familie	AMD Ryzen 5 PRO (28)
Intel Xeon Platinum 8300 (12)	CPU Gruppe	AMD Ryzen 7000 (14)
3	Generation	6
Ice Lake	Architektur	Raphael (Zen 4)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon Platinum 8362 besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8362 liegt bei 2,80 GHz (3,60 GHz) während der AMD Ryzen 5 PRO 7645 6 CPU-Kerne besitzt und 12 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen 5 PRO 7645 liegt bei 3,80 GHz (5,10 GHz).
Intel Xeon Platinum 8362	Eigenschaft	AMD Ryzen 5 PRO 7645
32	Kerne	6
64	Threads	12
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Ja
2,80 GHz	Taktfrequenz	3,80 GHz
3,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	5,10 GHz
3,20 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	4,50 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon Platinum 8362	Eigenschaft	AMD Ryzen 5 PRO 7645
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der Intel Xeon Platinum 8362 oder AMD Ryzen 5 PRO 7645 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon Graphics (Raphael)
	Grafik-Taktfrequenz	0,40 GHz
--	GPU (Turbo)	2,20 GHz
--	GPU Generation	9
	Technologie	5 nm
	Max. Bildschirme	3
--	Ausführungseinheiten	2
--	Shader	128
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	8 GB
--	DirectX Version	12

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon Graphics (Raphael)
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP9	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP8	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec AV1	Dekodieren
Nein	Codec AVC	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon Platinum 8362 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu 128 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Ryzen 5 PRO 7645 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 83,2 GB/s.
Intel Xeon Platinum 8362	Eigenschaft	AMD Ryzen 5 PRO 7645
DDR4-3200	Arbeitsspeicher	DDR5-5200
6144 GB	Max. Speicher	128 GB
8 (Octa Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
204,8 GB/s	Max. Bandbreite	83,2 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	6,00 MB
48,00 MB	L3 Cache	32,00 MB
4.0	PCIe Version	5.0
64	PCIe Leitungen	24
126,0 GB/s	PCIe Bandbreite	94,5 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8362 liegt bei 265 W, während der AMD Ryzen 5 PRO 7645 eine TDP von 65 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Intel Xeon Platinum 8362	Eigenschaft	AMD Ryzen 5 PRO 7645
265 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	88 W
--	TDP up	142 W
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Technische Daten Der Intel Xeon Platinum 8362 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 48,00 MB Cache. Der AMD Ryzen 5 PRO 7645 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 38,00 MB großen Cache.
Intel Xeon Platinum 8362	Eigenschaft	AMD Ryzen 5 PRO 7645
10 nm	Technologie	5 nm
Monolithisch	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
LGA 4189	Sockel	AM5 (LGA 1718)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2021	Erscheinungsdatum	Q2/2023
5448 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon Platinum 8362 32C 64T @ 2,80 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD Ryzen 5 PRO 7645 6C 12T @ 3,80 GHz (5,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Xeon Platinum 8362 (61%)

AMD Ryzen 5 PRO 7645 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 0 CPU Benchmarks

Intel Xeon Platinum 8362 (0%)

AMD Ryzen 5 PRO 7645 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8362 32C 64T @ 3,60 GHz	1240 (61%)
	AMD Ryzen 5 PRO 7645 6C 12T @ 5,10 GHz	2049 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.


	Intel Xeon Platinum 8362 32C 64T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 7645 6C 12T @ 5,10 GHz	95 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.


	Intel Xeon Platinum 8362 32C 64T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 7645 6C 12T @ 5,10 GHz	840 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8362 32C 64T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 7645 6C 12T @ 5,10 GHz	1868 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8362 32C 64T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 7645 6C 12T @ 4,50 GHz	14540 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8362 32C 64T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 7645 6C 12T @ 4,50 GHz	11147 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Xeon Platinum 8362 32C 64T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 7645 6C 12T @ 5,10 GHz	2682 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	Intel Xeon Platinum 8362 32C 64T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 7645 6C 12T @ 4,50 GHz	11967 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8362 32C 64T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 7645 6C 12T @ 5,10 GHz	722 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8362 32C 64T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 7645 6C 12T @ 4,50 GHz	5850 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	Intel Xeon Platinum 8362 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 7645 AMD Radeon Graphics (Raphael) @ 2,20 GHz	563 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon Platinum 8362 32C 64T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 7645 6C 12T @ 4,50 GHz	27996 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon Platinum 8362	AMD Ryzen 5 PRO 7645
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon Platinum 8362
2.		AMD Ryzen 5 PRO 7645 vs AMD Ryzen 5 7600
3.		AMD Ryzen 5 PRO 7645 vs AMD Ryzen 5 7600X
4.		Intel Xeon Platinum 8362 vs Intel Core i9-12900K
5.		AMD EPYC 7543P vs Intel Xeon Platinum 8362
6.		Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD EPYC 7713
7.		Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD EPYC 75F3
8.		Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
9.		Intel Xeon Platinum 8362 vs Intel Xeon Gold 6354
10.		Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD EPYC 7763