Intel Xeon Platinum 8360Y vs HiSilicon Kirin 659
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8360Y | HiSilicon Kirin 659 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon Platinum 8360Y und den HiSilicon Kirin 659 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Xeon Platinum 8360Y 36-Kern Prozessor der im Q2/2021 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 659, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2016 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | HiSilicon Kirin (29) |
| Intel Xeon Platinum 8300 (12) | CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 650 (4) |
| 3 | Generation | 4 |
| Ice Lake | Architektur | Cortex-A53 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8360Y ist ein 36-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,50 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 72 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 659 taktet mit 2,36 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen. |
||
| Intel Xeon Platinum 8360Y | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 659 |
| 36 | Kerne | 8 |
| 72 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz (3,50 GHz) | A-Kern | 2,36 GHz 4x Cortex-A53 |
| -- | B-Kern | 1,70 GHz 4x Cortex-A53 |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T830 MP2 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,90 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Midgard 4 |
| Technologie | 28nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 2 |
| -- | Shader | 32 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T830 MP2 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon Platinum 8360Y unterstützt, während der HiSilicon Kirin 659 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht. |
||
| Intel Xeon Platinum 8360Y | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 659 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-933 |
| 6144 GB | Max. Speicher | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 54,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe Version | -- |
| 64 | PCIe Leitungen | -- |
| 126,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer Intel Xeon Platinum 8360Y besitzt eine TDP von 250 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 659 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Xeon Platinum 8360Y | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 659 |
| 250 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8360Y besitzt 54,00 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 659 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 16 nm gefertigt. |
||
| Intel Xeon Platinum 8360Y | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 659 |
| 10 nm | Technologie | 16 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 4189 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q2/2021 | Erscheinungsdatum | Q2/2016 |
| 4702 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
36C 72T @ 2,40 GHz (3,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,36 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Platinum 8360Y
36C 72T @ 3,50 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8360Y
36C 72T @ 2,80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Xeon Platinum 8360Y
@ 0,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Platinum 8360Y | HiSilicon Kirin 659 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
