Intel Xeon Platinum 8352Y vs HiSilicon Kirin 659

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8352Y CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 659
Intel Xeon Platinum 8352Y HiSilicon Kirin 659

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8352Y oder HiSilicon Kirin 659 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8352Y besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8352Y im Q2/2021.

Der HiSilicon Kirin 659 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,36 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 659 im Q2/2016.
Intel Xeon Platinum (89) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon Platinum 8300 (12) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 650 (4)
3 Generation 4
Ice Lake Architektur Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8352Y besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8352Y liegt bei 2,20 GHz (3,40 GHz) während der HiSilicon Kirin 659 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 659 liegt bei 2,36 GHz.

Intel Xeon Platinum 8352Y Eigenschaft HiSilicon Kirin 659
32 Kerne 8
64 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz (3,40 GHz) A-Kern 2,36 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Kern 1,70 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Platinum 8352Y Eigenschaft HiSilicon Kirin 659
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Xeon Platinum 8352Y oder HiSilicon Kirin 659 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T830 MP2
Grafik-Taktfrequenz 0,90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Midgard 4
Technologie 28nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 2
-- Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T830 MP2
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8352Y kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der HiSilicon Kirin 659 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

Intel Xeon Platinum 8352Y Eigenschaft HiSilicon Kirin 659
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR3-933
6144 GB Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
48,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version --
64 PCIe Leitungen --
126,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8352Y liegt bei 205 W, während der HiSilicon Kirin 659 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon Platinum 8352Y Eigenschaft HiSilicon Kirin 659
205 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8352Y wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 48,00 MB Cache. Der HiSilicon Kirin 659 wird in 16 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

Intel Xeon Platinum 8352Y Eigenschaft HiSilicon Kirin 659
10 nm Technologie 16 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen --
LGA 4189 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2021 Erscheinungsdatum Q2/2016
3450 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8352Y bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 659 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8352Y (100%)
HiSilicon Kirin 659 (16%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8352Y (100%)
HiSilicon Kirin 659 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8352Y Intel Xeon Platinum 8352Y
32C 64T @ 3,40 GHz
1242 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
193 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8352Y Intel Xeon Platinum 8352Y
32C 64T @ 2,60 GHz
25489 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
893 (4%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon Platinum 8352Y Intel Xeon Platinum 8352Y
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8352Y HiSilicon Kirin 659
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 659
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 659
3. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 665 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 665
4. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 659
5. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 659
6. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
7. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 659
8. Qualcomm Snapdragon 750GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 659
9. HiSilicon Kirin 659Apple A10 Fusion HiSilicon Kirin 659 vs Apple A10 Fusion
10. Samsung Exynos 9611HiSilicon Kirin 659 Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 659


Zurück zur Startseite