Intel Xeon Platinum 8352V vs AMD Phenom II X4 965
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8352V | AMD Phenom II X4 965 | |
CPU VergleichIntel Xeon Platinum 8352V oder AMD Phenom II X4 965 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon Platinum 8352V besitzt 36 Kerne mit 72 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8352V im Q2/2021. Der AMD Phenom II X4 965 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 965 im Q3/2009. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | AMD Phenom II (52) |
| Intel Xeon Platinum 8300 (12) | CPU Gruppe | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 3 | Generation | 4 |
| Ice Lake | Architektur | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8352V ist ein 36-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (3,50 GHz). Der AMD Phenom II X4 965 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,40 GHz. |
||
| Intel Xeon Platinum 8352V | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 965 |
| 36 | Kerne | 4 |
| 72 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,10 GHz | Taktfrequenz | 3,40 GHz |
| 3,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 2,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon Platinum 8352V unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD Phenom II X4 965 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon Platinum 8352V | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 965 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 6144 GB | Max. Speicher | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 187,6 GB/s | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 54,00 MB | L3 Cache | 6,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | -- |
| 64 | PCIe Leitungen | -- |
| 126,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Platinum 8352V besitzt eine TDP von 195 W, die des AMD Phenom II X4 965 liegt bei 140 W. |
||
| Intel Xeon Platinum 8352V | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 965 |
| 195 W | TDP (PL1 / PBP) | 140 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8352V besitzt einen 54,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Phenom II X4 965 insgesamt 6,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon Platinum 8352V | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 965 |
| 10 nm | Technologie | 45 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a |
| LGA 4189 | Sockel | AM3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2021 | Erscheinungsdatum | Q3/2009 |
| 3450 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
36C 72T @ 2,10 GHz (3,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 3,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 3,50 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 2,10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Platinum 8352V | AMD Phenom II X4 965 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
