Intel Xeon Platinum 8352M vs AMD Turion 64 MK-36

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8352M CPU1 vs CPU2 AMD Turion 64 MK-36
Intel Xeon Platinum 8352M AMD Turion 64 MK-36

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8352M oder AMD Turion 64 MK-36 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8352M besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8352M im Q2/2021.

Der AMD Turion 64 MK-36 besitzt 1 Kerne mit 1 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Turion 64 MK-36 im Q3/2006.
Intel Xeon Platinum (89) Familie AMD Turion (1)
Intel Xeon Platinum 8300 (12) CPU Gruppe AMD Turion 64 MK (1)
3 Generation 2
Ice Lake Architektur Richmond
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8352M ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,50 GHz). Der AMD Turion 64 MK-36 besitzt 1 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz.

Intel Xeon Platinum 8352M Eigenschaft AMD Turion 64 MK-36
32 Kerne 1
64 Threads 1
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,30 GHz Taktfrequenz 2,00 GHz
3,50 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
2,50 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon Platinum 8352M Eigenschaft AMD Turion 64 MK-36
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8352M unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD Turion 64 MK-36 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon Platinum 8352M Eigenschaft AMD Turion 64 MK-36
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR2-800
6144 GB Max. Speicher 8 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite 12,8 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 0,50 MB
48,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version --
64 PCIe Leitungen --
126,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Platinum 8352M besitzt eine TDP von 185 W, die des AMD Turion 64 MK-36 liegt bei 31 W.

Intel Xeon Platinum 8352M Eigenschaft AMD Turion 64 MK-36
185 W TDP (PL1 / PBP) 31 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8352M besitzt einen 48,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Turion 64 MK-36 insgesamt 0,50 MB groß ist.

Intel Xeon Platinum 8352M Eigenschaft AMD Turion 64 MK-36
10 nm Technologie 90 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen MMX, SSE, SSE2, SSE3, Extended 3DNow!
LGA 4189 Sockel S1
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme
Q2/2021 Erscheinungsdatum Q3/2006
3864 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8352M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Turion 64 MK-36 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
162 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
162 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
191 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
191 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
75 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
75 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
37 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2,00 GHz
37 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8352M AMD Turion 64 MK-36
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon Platinum 8352MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8352M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)AMD Turion 64 MK-36 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs AMD Turion 64 MK-36
3. Intel Xeon Platinum 8352MIntel Core i9-11900K Intel Xeon Platinum 8352M vs Intel Core i9-11900K
4. Intel Core i5-4690Intel Xeon Platinum 8352M Intel Core i5-4690 vs Intel Xeon Platinum 8352M
5. AMD EPYC 75F3Intel Xeon Platinum 8352M AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon Platinum 8352M
6. Qualcomm Snapdragon 670Intel Xeon Platinum 8352M Qualcomm Snapdragon 670 vs Intel Xeon Platinum 8352M
7. AMD Ryzen 9 4900HIntel Xeon Platinum 8352M AMD Ryzen 9 4900H vs Intel Xeon Platinum 8352M
8. Apple A10X FusionIntel Xeon Platinum 8352M Apple A10X Fusion vs Intel Xeon Platinum 8352M
9. Intel Xeon Gold 6140Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Gold 6140 vs Intel Xeon Platinum 8352M
10. AMD EPYC 7543PIntel Xeon Platinum 8352M AMD EPYC 7543P vs Intel Xeon Platinum 8352M


Zurück zur Startseite