Intel Xeon Platinum 8180 vs Samsung Exynos 5420

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8180 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5420
Intel Xeon Platinum 8180 Samsung Exynos 5420

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8180 oder Samsung Exynos 5420 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8180 besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8180 im Q3/2017.

Der Samsung Exynos 5420 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 5420 im Q3/2013.
Intel Xeon Platinum (89) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Xeon Platinum 8100 (16) CPU Gruppe Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5)
1 Generation 3
Skylake Architektur Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8180 besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8180 liegt bei 2,50 GHz (3,80 GHz) während der Samsung Exynos 5420 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 5420 liegt bei 1,90 GHz.

Intel Xeon Platinum 8180 Eigenschaft Samsung Exynos 5420
28 Kerne 8
56 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,50 GHz (3,80 GHz) A-Kern 1,90 GHz
4x Cortex-A15
-- B-Kern 1,30 GHz
4x Cortex-A7

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Platinum 8180 Eigenschaft Samsung Exynos 5420
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Xeon Platinum 8180 oder Samsung Exynos 5420 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T628 MP6
Grafik-Taktfrequenz 0,53 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Midgard 2
Technologie 32nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 6
-- Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T628 MP6
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8180 kann bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 128,1 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 5420 in 0 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

Intel Xeon Platinum 8180 Eigenschaft Samsung Exynos 5420
DDR4-2666 Arbeitsspeicher LPDDR3e-933
768 GB Max. Speicher
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 0
128,1 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 2,50 MB
39,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
48 PCIe Leitungen --
47,3 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8180 liegt bei 205 W, während der Samsung Exynos 5420 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon Platinum 8180 Eigenschaft Samsung Exynos 5420
205 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8180 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 39,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 5420 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über einen 2,50 MB großen Cache.

Intel Xeon Platinum 8180 Eigenschaft Samsung Exynos 5420
14 nm Technologie 28 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen --
LGA 3647 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q3/2013
13000 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8180 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 5420 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3,80 GHz
1083 (100%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,80 GHz
22158 (100%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3,80 GHz
376 (100%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,80 GHz
8585 (100%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
ARM Mali-T628 MP6 @ 0,53 GHz
102 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,80 GHz
35217 (100%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3,80 GHz
165 (100%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,80 GHz
4355 (100%)
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8180 Samsung Exynos 5420
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7601Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
2. Intel Xeon Platinum 8180AMD Ryzen Threadripper 2990WX Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
3. Intel Core i9-7980XEIntel Xeon Platinum 8180 Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8180
4. Intel Xeon Platinum 8180Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8180M
5. Intel Xeon Platinum 8180Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8280
6. Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon Platinum 8180
7. Intel Xeon Platinum 8180AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
8. Intel Core i5-8400Intel Xeon Platinum 8180 Intel Core i5-8400 vs Intel Xeon Platinum 8180
9. Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8176 vs Intel Xeon Platinum 8180
10. AMD EPYC 7401Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Platinum 8180


Zurück zur Startseite