Intel Xeon Platinum 8176F vs Qualcomm Snapdragon 765G

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8176F CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 765G
Intel Xeon Platinum 8176F Qualcomm Snapdragon 765G

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8176F oder Qualcomm Snapdragon 765G - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8176F besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8176F im Q3/2017.

Der Qualcomm Snapdragon 765G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 765G im Q3/2020.
Intel Xeon Platinum (89) Familie Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Xeon Platinum 8100 (16) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon 760 (3)
1 Generation 3
Skylake Architektur Kryo 475
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8176F ist ein 28-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (3,80 GHz). Der Qualcomm Snapdragon 765G besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz.

Intel Xeon Platinum 8176F Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 765G
28 Kerne 8
56 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,10 GHz (3,80 GHz) A-Kern 2,40 GHz
1x Kryo 475 Prime
-- B-Kern 2,20 GHz
1x Kryo 475 Gold
-- C-Kern 1,80 GHz
6x Kryo 475 Silver

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Platinum 8176F Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 765G
-- KI-Hardware Qualcomm AI engine
-- KI-Spezifikationen Hexagon 696 @ 5.5 TOPS

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 620
Grafik-Taktfrequenz 0,75 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 6
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader 192
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12.1

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 620
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8176F unterstützt maximal 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der Qualcomm Snapdragon 765G kann bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon Platinum 8176F Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 765G
DDR4-2666 Arbeitsspeicher LPDDR4-4266
768 GB Max. Speicher 12 GB
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
128,1 GB/s Max. Bandbreite 17,1 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
39,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 PCIe Version --
48 PCIe Leitungen --
47,3 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Platinum 8176F besitzt eine TDP von 173 W, die des Qualcomm Snapdragon 765G liegt bei 5 W.

Intel Xeon Platinum 8176F Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 765G
173 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8176F besitzt einen 39,00 MB großen Cache, während der Cache des Qualcomm Snapdragon 765G insgesamt 2,00 MB groß ist.

Intel Xeon Platinum 8176F Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 765G
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen --
LGA 3647 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q3/2020
11800 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8176F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 765G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,2 Sternen (9 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 3,80 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
618 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
1788 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 3,80 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
782 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
1823 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620 @ 0,75 GHz
588 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 2,10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
365497 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 2,10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
320199 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 3,80 GHz
165 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 2,50 GHz
3873 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 2,10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2,40 GHz
5.5 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8176F Qualcomm Snapdragon 765G
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 765G
2. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 845
3. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 765G
4. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 855
5. Qualcomm Snapdragon 835Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 765G
6. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 865
7. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 765G
8. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
9. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 765G
10. Qualcomm Snapdragon 730GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 765G


Zurück zur Startseite