Intel Xeon Platinum 8160F vs AMD EPYC 75F3
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8160F | AMD EPYC 75F3 | |
CPU VergleichIntel Xeon Platinum 8160F oder AMD EPYC 75F3 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon Platinum 8160F besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8160F im Q3/2017. Der AMD EPYC 75F3 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 75F3 im Q1/2021. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8100 (16) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7003 (29) |
| 1 | Generation | 3 |
| Skylake | Architektur | Milan (Zen 3) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8160F besitzt 24 CPU-Kerne und kann 48 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8160F liegt bei 2,10 GHz (3,70 GHz) während der AMD EPYC 75F3 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 75F3 liegt bei 2,95 GHz (4,00 GHz). |
||
| Intel Xeon Platinum 8160F | Eigenschaft | AMD EPYC 75F3 |
| 24 | Kerne | 32 |
| 48 | Threads | 64 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,10 GHz | Taktfrequenz | 2,95 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,00 GHz |
| 2,60 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,80 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon Platinum 8160F kann bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 128,1 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 75F3 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160F | Eigenschaft | AMD EPYC 75F3 |
| DDR4-2666 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 768 GB | Max. Speicher | 4096 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 128,1 GB/s | Max. Bandbreite | 204,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 33,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 128 |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8160F liegt bei 160 W, während der AMD EPYC 75F3 eine TDP von 280 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160F | Eigenschaft | AMD EPYC 75F3 |
| 160 W | TDP (PL1 / PBP) | 280 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 225 W |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8160F wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 33,00 MB Cache. Der AMD EPYC 75F3 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160F | Eigenschaft | AMD EPYC 75F3 |
| 14 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | Sockel | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
| 4860 $ | Erscheinungspreis | 4860 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
24C 48T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 2,95 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
|
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3,80 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 4,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Platinum 8160F | AMD EPYC 75F3 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
