Intel Xeon Platinum 8160F vs AMD EPYC 75F3

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8160F		AMD EPYC 75F3
Comparaison CPU Intel Xeon Platinum 8160F ou AMD EPYC 75F3 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Platinum 8160F a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8160F a été publié en Q3/2017. Le AMD EPYC 75F3 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 75F3 a été publié en Q1/2021.

Intel Xeon Platinum (89)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8100 (16)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7003 (29)
1	Génération	3
Skylake	Architecture	Milan (Zen 3)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Platinum 8160F a 24 cœurs de processeur et peut calculer 48 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 8160F est 2.10 GHz (3.70 GHz) tandis que le AMD EPYC 75F3 a 32 cœurs de processeur et 64 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 75F3 est à 2.95 GHz (4.00 GHz).
Intel Xeon Platinum 8160F	Caractéristique	AMD EPYC 75F3
24	Cores	32
48	Threads	64
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.10 GHz	La fréquence	2.95 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
2.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Platinum 8160F	Caractéristique	AMD EPYC 75F3
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon Platinum 8160F ou AMD EPYC 75F3 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Platinum 8160F peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 128.1 Go/s. Le AMD EPYC 75F3 prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 204.8 Go/s.
Intel Xeon Platinum 8160F	Caractéristique	AMD EPYC 75F3
DDR4-2666	Mémoire	DDR4-3200
768 Go	Max. Mémoire	4096 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
128.1 Go/s	Max. Bande passante	204.8 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
33.00 MB	L3 Cache	256.00 MB
3.0	Version PCIe	4.0
48	PCIe lanes	128
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 8160F est de 160 W, tandis que le AMD EPYC 75F3 a un TDP de 280 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon Platinum 8160F	Caractéristique	AMD EPYC 75F3
160 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	225 W
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon Platinum 8160F est fabriqué en 14 nm et a 33.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 75F3 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo.
Intel Xeon Platinum 8160F	Caractéristique	AMD EPYC 75F3
14 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Socket	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q1/2021
4860 $	Prix de sortie	4860 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Platinum 8160F 24C 48T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 75F3 32C 64T @ 2.95 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 8160F 24C 48T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 75F3 32C 64T @ 4.00 GHz	1458 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8160F 24C 48T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 75F3 32C 64T @ 3.80 GHz	38501 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Platinum 8160F 24C 48T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 75F3 32C 64T @ 4.00 GHz	1804 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon Platinum 8160F 24C 48T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 75F3 32C 64T @ 3.80 GHz	18246 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 8160F 24C 48T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 75F3 32C 64T @ 3.80 GHz	68511 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 8160F 24C 48T @ 3.70 GHz	161 (100%)
	AMD EPYC 75F3 32C 64T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8160F 24C 48T @ 2.60 GHz	3444 (100%)
	AMD EPYC 75F3 32C 64T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Platinum 8160F	AMD EPYC 75F3
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon Platinum 8160F vs AMD EPYC 7501
2.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD EPYC 75F3
3.		AMD A6-3400M vs Intel Xeon Platinum 8160F
4.		Intel Core i7-7700K vs Intel Xeon Platinum 8160F
5.		Intel Xeon Platinum 8160F vs Intel Xeon E5-2630L v4
6.		Intel Core i7-4700HQ vs Intel Xeon Platinum 8160F
7.		AMD EPYC 7543P vs AMD EPYC 75F3
8.		Intel Xeon E5-2648L v3 vs Intel Xeon Platinum 8160F
9.		AMD A10-6700T vs Intel Xeon Platinum 8160F
10.		AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 75F3