Intel Xeon Platinum 8158 vs AMD FX-8370

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8158 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8370
Intel Xeon Platinum 8158 AMD FX-8370

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8158 oder AMD FX-8370 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8158 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8158 im Q3/2017.

Der AMD FX-8370 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8370 im Q3/2014.
Intel Xeon Platinum (89) Familie AMD FX (30)
Intel Xeon Platinum 8100 (16) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
1 Generation 2
Skylake Architektur Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8158 ist ein 12-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,70 GHz). Der AMD FX-8370 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 4,00 GHz (4,30 GHz).

Intel Xeon Platinum 8158 Eigenschaft AMD FX-8370
12 Kerne 8
24 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
3,00 GHz Taktfrequenz 4,00 GHz
3,70 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,30 GHz
3,40 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,15 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Platinum 8158 Eigenschaft AMD FX-8370
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8158 unterstützt maximal 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der AMD FX-8370 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon Platinum 8158 Eigenschaft AMD FX-8370
DDR4-2666 Arbeitsspeicher DDR3-1866
768 GB Max. Speicher
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
128,1 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
25,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 PCIe Version --
48 PCIe Leitungen --
47,3 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Platinum 8158 besitzt eine TDP von 150 W, die des AMD FX-8370 liegt bei 125 W.

Intel Xeon Platinum 8158 Eigenschaft AMD FX-8370
150 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8158 besitzt einen 25,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-8370 insgesamt 8,00 MB groß ist.

Intel Xeon Platinum 8158 Eigenschaft AMD FX-8370
14 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 3647 Sockel AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q3/2014
7000 $ Erscheinungspreis 170 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8158 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8370 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,8 Sternen (5 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8158 (100%)
AMD FX-8370 (60%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8158 (100%)
AMD FX-8370 (30%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8158 Intel Xeon Platinum 8158
12C 24T @ 3,70 GHz
162 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
98 (60%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8158 Intel Xeon Platinum 8158
12C 24T @ 3,40 GHz
2265 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
673 (30%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8158 Intel Xeon Platinum 8158
12C 24T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
585 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8158 Intel Xeon Platinum 8158
12C 24T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
2836 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8158 Intel Xeon Platinum 8158
12C 24T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
204 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8158 Intel Xeon Platinum 8158
12C 24T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
1281 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8158 Intel Xeon Platinum 8158
12C 24T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
9176 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon Platinum 8158 Intel Xeon Platinum 8158
12C 24T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,00 GHz
1550 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8158 AMD FX-8370
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2. Intel Core i7-6700KAMD FX-8370 Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
3. Intel Core i7-4770KAMD FX-8370 Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
4. Intel Core i7-4790KAMD FX-8370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
5. AMD FX-8370AMD FX-8370E AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
6. AMD FX-8320AMD FX-8370 AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
7. AMD FX-8370AMD FX-9370 AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
8. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8370 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370
9. AMD FX-8370AMD FX-8150 AMD FX-8370 vs AMD FX-8150
10. Intel Core i5-4690KAMD FX-8370 Intel Core i5-4690K vs AMD FX-8370


Zurück zur Startseite