Intel Xeon Gold 5215 vs AMD EPYC 7343
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Gold 5215 | AMD EPYC 7343 | |
CPU VergleichIntel Xeon Gold 5215 oder AMD EPYC 7343 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon Gold 5215 besitzt 10 Kerne mit 20 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 5215 im Q2/2019. Der AMD EPYC 7343 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7343 im Q1/2021. |
||
| Intel Xeon Gold (163) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7003 (29) |
| 2 | Generation | 3 |
| Cascade Lake | Architektur | Milan (Zen 3) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Gold 5215 besitzt 10 CPU-Kerne und kann 20 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Gold 5215 liegt bei 2,50 GHz (3,40 GHz) während der AMD EPYC 7343 16 CPU-Kerne besitzt und 32 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7343 liegt bei 3,20 GHz (3,90 GHz). |
||
| Intel Xeon Gold 5215 | Eigenschaft | AMD EPYC 7343 |
| 10 | Kerne | 16 |
| 20 | Threads | 32 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,50 GHz | Taktfrequenz | 3,20 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,90 GHz |
| 2,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,60 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon Gold 5215 kann bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 128,1 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7343 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s. |
||
| Intel Xeon Gold 5215 | Eigenschaft | AMD EPYC 7343 |
| DDR4-2666 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 1024 GB | Max. Speicher | 4096 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 128,1 GB/s | Max. Bandbreite | 204,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 13,75 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 128 |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Gold 5215 liegt bei 85 W, während der AMD EPYC 7343 eine TDP von 190 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Xeon Gold 5215 | Eigenschaft | AMD EPYC 7343 |
| 85 W | TDP (PL1 / PBP) | 190 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 200 W |
| -- | TDP down | 165 W |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon Gold 5215 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 13,75 MB Cache. Der AMD EPYC 7343 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 128,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Xeon Gold 5215 | Eigenschaft | AMD EPYC 7343 |
| 14 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | Sockel | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
| 1221 $ | Erscheinungspreis | 1565 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
10C 20T @ 2,50 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
16C 32T @ 3,20 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 3,40 GHz |
||
|
AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3,60 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Gold 5215 | AMD EPYC 7343 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
