Intel Xeon E7-4880 v2 vs Samsung Exynos 3470
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E7-4880 v2 | Samsung Exynos 3470 | |
CPU VergleichIntel Xeon E7-4880 v2 oder Samsung Exynos 3470 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E7-4880 v2 besitzt 15 Kerne mit 30 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E7-4880 v2 im Q1/2014. Der Samsung Exynos 3470 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 3470 im Q1/2014. |
||
| Intel Xeon E7 (20) | Familie | Samsung Exynos (47) |
| Intel Xeon E7 v2 (20) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 3400 (2) |
| 4 | Generation | 3 |
| Ivy Bridge EX | Architektur | Cortex-A7 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon E7-4880 v2 ist ein 15-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (3,10 GHz). Der Samsung Exynos 3470 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,40 GHz. |
||
| Intel Xeon E7-4880 v2 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3470 |
| 15 | Kerne | 4 |
| 30 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,50 GHz | Taktfrequenz | 1,40 GHz |
| 3,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Utgard |
| Technologie | 28nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 0 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon E7-4880 v2 unterstützt maximal 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 3470 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon E7-4880 v2 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3470 |
| DDR3-1600 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-400 |
| 1536 GB | Max. Speicher | |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38,00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E7-4880 v2 besitzt eine TDP von 130 W, die des Samsung Exynos 3470 liegt bei --. |
||
| Intel Xeon E7-4880 v2 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3470 |
| 130 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon E7-4880 v2 besitzt einen 38,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 3470 insgesamt 0,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon E7-4880 v2 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3470 |
| 22 nm | Technologie | 28 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 2011 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q1/2014 | Erscheinungsdatum | Q1/2014 |
| 4000 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
15C 30T @ 2,50 GHz (3,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 1,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon E7-4880 v2
15C 30T @ 3,10 GHz |
||
|
Samsung Exynos 3470
4C 4T @ 1,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E7-4880 v2
15C 30T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3470
4C 4T @ 1,40 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Xeon E7-4880 v2
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3470
ARM Mali-400 MP4 @ 0,45 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon E7-4880 v2 | Samsung Exynos 3470 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
