Intel Xeon E5-2680 v4 vs AMD FX-6100
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD FX-6100 | |
CPU VergleichIntel Xeon E5-2680 v4 oder AMD FX-6100 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E5-2680 v4 besitzt 14 Kerne mit 28 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2680 v4 im Q1/2016. Der AMD FX-6100 besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-6100 im Q4/2011. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Familie | AMD FX (30) |
| Intel Xeon E5 v4 (24) | CPU Gruppe | AMD FX-6100/6200 (3) |
| 6 | Generation | 1 |
| Broadwell E | Architektur | Zambezi (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| Intel Xeon E5-2680 v3 | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon E5-2680 v4 ist ein 14-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,30 GHz). Der AMD FX-6100 besitzt 6 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz (3,90 GHz). |
||
| Intel Xeon E5-2680 v4 | Eigenschaft | AMD FX-6100 |
| 14 | Kerne | 6 |
| 28 | Threads | 6 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 3,30 GHz |
| 3,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,90 GHz |
| 2,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,90 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon E5-2680 v4 unterstützt maximal 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der AMD FX-6100 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon E5-2680 v4 | Eigenschaft | AMD FX-6100 |
| DDR4-2400 | Arbeitsspeicher | DDR3-1866 |
| 1536 GB | Max. Speicher | |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 76,8 GB/s | Max. Bandbreite | 29,9 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 35,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 40 | PCIe Leitungen | -- |
| 39,4 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5-2680 v4 besitzt eine TDP von 120 W, die des AMD FX-6100 liegt bei 95 W. |
||
| Intel Xeon E5-2680 v4 | Eigenschaft | AMD FX-6100 |
| 120 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon E5-2680 v4 besitzt einen 35,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-6100 insgesamt 8,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon E5-2680 v4 | Eigenschaft | AMD FX-6100 |
| 14 nm | Technologie | 32 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| LGA 2011-3 | Sockel | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2016 | Erscheinungsdatum | Q4/2011 |
| -- | Erscheinungspreis | 100 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
14C 28T @ 2,40 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
6C 6T @ 3,30 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz |
||
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3,30 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD FX-6100 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
