Intel Xeon E5-2670 v2 vs AMD FX-6200

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2670 v2 CPU1 vs CPU2 AMD FX-6200
Intel Xeon E5-2670 v2 AMD FX-6200

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon E5-2670 v2 und den AMD FX-6200 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon E5-2670 v2 10-Kern Prozessor der im Q3/2013 erschienen ist mit dem AMD FX-6200, welcher 6 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2012 vorgestellt wurde.
Intel Xeon E5 (71) Familie AMD FX (30)
Intel Xeon E5 v2 (15) CPU Gruppe AMD FX-6100/6200 (3)
4 Generation 1
Ivy Bridge EP Architektur Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
Intel Xeon E5-2670 v3 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2670 v2 ist ein 10-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (3,30 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 20 Threads berechnen. Der AMD FX-6200 taktet mit 3,80 GHz (4,10 GHz), besitzt 6 CPU-Kerne und kann parallel 6 Threads berechnen.

Intel Xeon E5-2670 v2 Eigenschaft AMD FX-6200
10 Kerne 6
20 Threads 6
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,50 GHz Taktfrequenz 3,80 GHz
3,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,10 GHz
2,90 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,10 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon E5-2670 v2 Eigenschaft AMD FX-6200
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon E5-2670 v2 unterstützt, während der AMD FX-6200 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.

Intel Xeon E5-2670 v2 Eigenschaft AMD FX-6200
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR3-1866
768 GB Max. Speicher
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
59,7 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
25,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon E5-2670 v2 besitzt eine TDP von 115 W. Die TDP des AMD FX-6200 liegt bei 125 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon E5-2670 v2 Eigenschaft AMD FX-6200
115 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2670 v2 besitzt 25,00 MB Cache und wird in 22 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-6200 liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

Intel Xeon E5-2670 v2 Eigenschaft AMD FX-6200
22 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 2011 Sockel AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q2/2012
1250 $ Erscheinungspreis 95 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2670 v2 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-6200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2670 v2 (100%)
AMD FX-6200 (70%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2670 v2 (100%)
AMD FX-6200 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 3,30 GHz
748 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
524 (70%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2,90 GHz
5688 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
1992 (35%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2,90 GHz
15021 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
6180 (41%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2,50 GHz
3615 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 3,80 GHz
987 (27%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 3,30 GHz
672 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2,90 GHz
4483 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 3,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
183 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
836 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 3,30 GHz
113 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2,90 GHz
1008 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2670 v2 AMD FX-6200
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
2. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v3
3. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
4. AMD Ryzen 5 1600Intel Xeon E5-2670 v2 AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Xeon E5-2670 v2
5. Intel Core i7-6700Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Core i7-6700 vs Intel Xeon E5-2670 v2
6. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
7. Intel Core i3-6100Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Core i3-6100 vs Intel Xeon E5-2670 v2
8. AMD Ryzen 7 1700Intel Xeon E5-2670 v2 AMD Ryzen 7 1700 vs Intel Xeon E5-2670 v2
9. Intel Core i7-3770Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Core i7-3770 vs Intel Xeon E5-2670 v2
10. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v3


Zurück zur Startseite