Intel Xeon E5-2667 v4 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX | |
CPU VergleichIntel Xeon E5-2667 v4 oder AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E5-2667 v4 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2667 v4 im Q1/2016. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 5,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX im Q4/2023. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Familie | AMD Ryzen Threadripper PRO (15) |
| Intel Xeon E5 v4 (24) | CPU Gruppe | AMD Ryzen Threadripper PRO 7000 (6) |
| 6 | Generation | 5 |
| Broadwell E | Architektur | Storm Peak (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| Intel Xeon E5-2667 v3 | Vorgänger | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon E5-2667 v4 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (3,60 GHz). Der AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 4,00 GHz (5,30 GHz). |
||
| Intel Xeon E5-2667 v4 | Eigenschaft | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX |
| 8 | Kerne | 32 |
| 16 | Threads | 64 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 3,20 GHz | Taktfrequenz | 4,00 GHz |
| 3,60 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 5,30 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon E5-2667 v4 unterstützt maximal 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX kann bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon E5-2667 v4 | Eigenschaft | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX |
| DDR4-2400 | Arbeitsspeicher | DDR5-5200 |
| 1536 GB | Max. Speicher | 2048 GB |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 76,8 GB/s | Max. Bandbreite | 332,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 32,00 MB |
| 25,00 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 5.0 |
| 40 | PCIe Leitungen | 128 |
| 39,4 GB/s | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5-2667 v4 besitzt eine TDP von 135 W, die des AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX liegt bei 350 W. |
||
| Intel Xeon E5-2667 v4 | Eigenschaft | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX |
| 135 W | TDP (PL1 / PBP) | 350 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Technische DatenDer Intel Xeon E5-2667 v4 besitzt einen 25,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX insgesamt 160,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon E5-2667 v4 | Eigenschaft | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX |
| 14 nm | Technologie | 5 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA Erweiterungen | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| LGA 2011-3 | Sockel | sTR5 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 11, Linux |
| Q1/2016 | Erscheinungsdatum | Q4/2023 |
| 2060 $ | Erscheinungspreis | 4790 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 16T @ 3,20 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 4,00 GHz (5,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32C 64T @ 5,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32C 64T @ 4,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32C 64T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32C 64T @ 5,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32C 64T @ 4,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32C 64T @ 5,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32C 64T @ 4,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon E5-2667 v4 | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
