Intel Xeon E5-2623 v3 vs Samsung Exynos 1280

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2623 v3 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 1280
Intel Xeon E5-2623 v3 Samsung Exynos 1280

CPU Vergleich

Intel Xeon E5-2623 v3 oder Samsung Exynos 1280 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E5-2623 v3 besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2623 v3 im Q3/2014.

Der Samsung Exynos 1280 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 1280 im Q1/2022.
Intel Xeon E5 (71) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Xeon E5 v3 (32) CPU Gruppe Samsung Exynos 1280 (1)
5 Generation 6
Haswell E Architektur Cortex-A78/-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
Intel Xeon E5-2623 v4 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2623 v3 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2623 v3 liegt bei 3,00 GHz (3,50 GHz) während der Samsung Exynos 1280 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 1280 liegt bei 2,40 GHz.

Intel Xeon E5-2623 v3 Eigenschaft Samsung Exynos 1280
4 Kerne 8
8 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,00 GHz (3,50 GHz) A-Kern 2,40 GHz
2x Cortex-A78
-- B-Kern 2,00 GHz
6x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon E5-2623 v3 Eigenschaft Samsung Exynos 1280
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Xeon E5-2623 v3 oder Samsung Exynos 1280 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G68 MP4
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 2
Technologie 6 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 4
-- Shader 64
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G68 MP4
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon E5-2623 v3 kann bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 68,2 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 1280 in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

Intel Xeon E5-2623 v3 Eigenschaft Samsung Exynos 1280
DDR4-2133 Arbeitsspeicher LPDDR4X
768 GB Max. Speicher
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
68,2 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
10,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon E5-2623 v3 liegt bei 105 W, während der Samsung Exynos 1280 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon E5-2623 v3 Eigenschaft Samsung Exynos 1280
105 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2623 v3 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über 10,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 1280 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

Intel Xeon E5-2623 v3 Eigenschaft Samsung Exynos 1280
22 nm Technologie 5 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 2011-3 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2014 Erscheinungsdatum Q1/2022
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2623 v3 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 1280 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (10 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2623 v3 (100%)
Samsung Exynos 1280 (80%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2623 v3 (100%)
Samsung Exynos 1280 (50%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2623 v3 Intel Xeon E5-2623 v3
4C 8T @ 3,50 GHz
936 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
741 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2623 v3 Intel Xeon E5-2623 v3
4C 8T @ 3,20 GHz
3765 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
1855 (49%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2623 v3 Intel Xeon E5-2623 v3
4C 8T @ 3,50 GHz
1048 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
845 (81%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2623 v3 Intel Xeon E5-2623 v3
4C 8T @ 3,20 GHz
3621 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
1829 (51%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon E5-2623 v3 Intel Xeon E5-2623 v3
4C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
419640 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2623 v3 Intel Xeon E5-2623 v3
4C 8T @ 3,20 GHz
6871 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2623 v3 Intel Xeon E5-2623 v3
4C 8T @ 3,50 GHz
126 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2623 v3 Intel Xeon E5-2623 v3
4C 8T @ 3,20 GHz
613 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2623 v3 Samsung Exynos 1280
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. MediaTek Dimensity 1080Samsung Exynos 1280 MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1280
2. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G
3. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 1280
4. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 695 5G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
5. MediaTek Helio G99Samsung Exynos 1280 MediaTek Helio G99 vs Samsung Exynos 1280
6. Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon E5-2623 v3 Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2623 v3
7. Samsung Exynos 1280Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 1330
8. Intel Xeon E5-2623 v3Intel Xeon E5-2623 v4 Intel Xeon E5-2623 v3 vs Intel Xeon E5-2623 v4
9. Intel Xeon E5-2623 v3Intel Core i7-4770 Intel Xeon E5-2623 v3 vs Intel Core i7-4770
10. Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon E5-2623 v3 Intel Xeon E5-1620 v3 vs Intel Xeon E5-2623 v3


Zurück zur Startseite