Intel Xeon E5-2609 v4 vs AMD FX-8310
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD FX-8310 | |
CPU VergleichIntel Xeon E5-2609 v4 oder AMD FX-8310 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E5-2609 v4 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,70 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2609 v4 im Q1/2016. Der AMD FX-8310 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8310 im Q3/2014. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Familie | AMD FX (30) |
| Intel Xeon E5 v4 (24) | CPU Gruppe | AMD FX-8000 (11) |
| 6 | Generation | 2 |
| Broadwell E | Architektur | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| Intel Xeon E5-2609 v3 | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon E5-2609 v4 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,70 GHz. Der AMD FX-8310 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,40 GHz (4,30 GHz). |
||
| Intel Xeon E5-2609 v4 | Eigenschaft | AMD FX-8310 |
| 8 | Kerne | 8 |
| 8 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 1,70 GHz | Taktfrequenz | 3,40 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,30 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 4,10 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon E5-2609 v4 unterstützt maximal 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der AMD FX-8310 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon E5-2609 v4 | Eigenschaft | AMD FX-8310 |
| DDR4-1866 | Arbeitsspeicher | DDR3-1866 |
| 1536 GB | Max. Speicher | |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 59,8 GB/s | Max. Bandbreite | 29,9 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 20,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 40 | PCIe Leitungen | -- |
| 39,4 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5-2609 v4 besitzt eine TDP von 85 W, die des AMD FX-8310 liegt bei 95 W. |
||
| Intel Xeon E5-2609 v4 | Eigenschaft | AMD FX-8310 |
| 85 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon E5-2609 v4 besitzt einen 20,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-8310 insgesamt 8,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon E5-2609 v4 | Eigenschaft | AMD FX-8310 |
| 14 nm | Technologie | 32 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| LGA 2011-3 | Sockel | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2016 | Erscheinungsdatum | Q3/2014 |
| 310 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 1,70 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 3,40 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon E5-2609 v4 | AMD FX-8310 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
