Intel Xeon E5-1650 v3 oder Intel Celeron J6412 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E5-1650 v3 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-1650 v3 im Q3/2014.
Der Intel Celeron J6412 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron J6412 im Q1/2021.
Der Intel Xeon E5-1650 v3 besitzt 6 CPU-Kerne und kann 12 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-1650 v3 liegt bei 3,50 GHz (3,80 GHz) während der Intel Celeron J6412 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron J6412 liegt bei 2,00 GHz (2,60 GHz).
Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
Der Intel Xeon E5-1650 v3 oder Intel Celeron J6412 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
Der Intel Xeon E5-1650 v3 kann bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 68,2 GB/s. Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron J6412 in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 59,7 GB/s.
Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon E5-1650 v3 liegt bei 140 W, während der Intel Celeron J6412 eine TDP von 10 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Der Intel Xeon E5-1650 v3 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über 15,00 MB Cache. Der Intel Celeron J6412 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 1,50 MB großen Cache.
Hier kannst Du den Intel Xeon E5-1650 v3 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron J6412 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Der Intel Celeron J6412 basiert auf Intels Elkhart-Lake CPU-Design und besitzt 4 CPU-Kerne. Diese Kerne ähneln den E-Kernen (Effizienz Kerne), die in Intels aktueller Intel Core i Generation 12 und 13 eingesetzt werden.
Die Taktfrequenz des Intel Celeron J6412 liegt bei 2,0 GHz, kann im Turbo-Modus aber auf bis zu 2,6 GHz angehoben werden. Den Turbo-Modus kann der Prozessor im dann nutzen, wenn Temperatur und Leistungsaufnahme in einem bestimmten Bereich liegen.
Als iGPU (integrierte Grafik) kommt eine Intel UHD Graphics mit 16 Ausführungseinheiten und 128 Shadern zum Einsatz. Die Grafikleistung liegt auf einem niedrigen Niveau, so dass sich die Grafikeinheit nicht für moderne Spiele eignet. Für einfache Office-Tätigkeiten oder zum Abspielen von Videos im Browser, z.B. von YouTube, reicht die Grafikkarte aber aus.
An den Prozessor können bis zu 32 GB Arbeitsspeicher vom Typ DDR4-3200 angebunden werden. Der Intel Celeron J6412 unterstützt dabei 2-4 Speicherkanäle und kommt auf eine Bandbreite von 51,2 GBs bei der Nutzung von mindestens zwei Arbeitsspeichermodulen vom Typ DDR4-3200, die im so genannten Dual-Channel Modus betrieben werden. Die ECC-Fehlerkorrektur des Arbeitsspeichers wird nicht unterstützt.
Externe Geräte können über PCIe 3.0 mit bis zu 8 Leitungen angebunden werden. In der Regel werden diese Systeme aber nicht mit einer dedizierten Grafikkarte verbunden, da die CPU-Leistung dafür in der Regel nicht ausreicht.
Der Intel Celeron J6412 wird in günstigen Notebooks verbaut, die hauptsächlich für kleinere Arbeiten genutzt werden. Auch der Einsatz in kleinen Servern wie einem privaten NAS-System bietet sich an, denn der Intel Celeron J6412 ist sehr sparsam und trotzdem ausreichend schnell.
Gefertigt wird der Intel Celeron J6412 in einem 10 nm Verfahren (Intel 7). Er besitzt 1,5 MB Level 2 Cache und wird mit dem Mainboard im Sockel BGA 1493 verlötet.