Intel Xeon E3-1280 v6 vs AMD FX-9370 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


Intel Xeon E3-1280 v6		AMD FX-9370
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon E3-1280 v6 und den AMD FX-9370 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den Intel Xeon E3-1280 v6 4-Kern Prozessor der im Q1/2017 erschienen ist mit dem AMD FX-9370, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2013 vorgestellt wurde.

Intel Xeon E3 (43)	Familie	AMD FX (30)
Intel Xeon E3 v6 (10)	CPU Gruppe	AMD FX-9000 (2)
6	Generation	2
Kaby Lake S	Architektur	Vishera (Piledriver)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon E3-1280 v6 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,90 GHz (4,20 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD FX-9370 taktet mit 4,40 GHz (4,70 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.
Intel Xeon E3-1280 v6	Eigenschaft	AMD FX-9370
4	Kerne	8
8	Threads	8
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Ja
3,90 GHz	Taktfrequenz	4,40 GHz
4,20 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,70 GHz
4,10 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	4,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon E3-1280 v6	Eigenschaft	AMD FX-9370
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon E3-1280 v6 unterstützt, während der AMD FX-9370 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.
Intel Xeon E3-1280 v6	Eigenschaft	AMD FX-9370
DDR4-2400	Arbeitsspeicher	DDR3-1866
64 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
38,4 GB/s	Max. Bandbreite	29,9 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	PCIe Version	--
16	PCIe Leitungen	--
15,8 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der Intel Xeon E3-1280 v6 besitzt eine TDP von 72 W. Die TDP des AMD FX-9370 liegt bei 220 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
Intel Xeon E3-1280 v6	Eigenschaft	AMD FX-9370
72 W	TDP (PL1 / PBP)	220 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon E3-1280 v6 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-9370 liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.
Intel Xeon E3-1280 v6	Eigenschaft	AMD FX-9370
14 nm	Technologie	32 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1151	Sockel	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q1/2017	Erscheinungsdatum	Q3/2013
--	Erscheinungspreis	195 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon E3-1280 v6 4C 8T @ 3,90 GHz (4,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Xeon E3-1280 v6 (100%)

AMD FX-9370 (50%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Intel Xeon E3-1280 v6 (98%)

AMD FX-9370 (80%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E3-1280 v6 4C 8T @ 4,20 GHz	1218 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	613 (50%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E3-1280 v6 4C 8T @ 4,10 GHz	4710 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	3040 (65%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon E3-1280 v6 4C 8T @ 4,10 GHz	8957 (93%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	9652 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E3-1280 v6 4C 8T @ 4,10 GHz	927 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	699 (75%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.


	Intel Xeon E3-1280 v6 4C 8T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	787.9 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Xeon E3-1280 v6 4C 8T @ 3,90 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz	1528 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E3-1280 v6 4C 8T @ 4,20 GHz	187 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
3.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
4.		AMD FX-9370 vs AMD FX-9590
5.		Intel Xeon E3-1280 v6 vs Intel Core i7-7700K
6.		AMD FX-8120 vs AMD FX-9370
7.		Intel Core i5-3570K vs AMD FX-9370
8.		Intel Core i5-4690 vs AMD FX-9370
9.		Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9370
10.		AMD FX-4170 vs AMD FX-9370

Intel Xeon E3-1280 v6 vs AMD FX-9370

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten