Intel Xeon E3-1260L v5 vs Qualcomm Snapdragon 808

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E3-1260L v5 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 808
Intel Xeon E3-1260L v5 Qualcomm Snapdragon 808

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon E3-1260L v5 und den Qualcomm Snapdragon 808 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon E3-1260L v5 4-Kern Prozessor der im Q4/2015 erschienen ist mit dem Qualcomm Snapdragon 808, welcher 6 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2014 vorgestellt wurde.
Intel Xeon E3 (43) Familie Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Xeon E3 v5 (17) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon 808/810 (3)
5 Generation 2
Skylake S Architektur Cortex-A57 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E3-1260L v5 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,90 GHz (3,90 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Qualcomm Snapdragon 808 taktet mit 1,82 GHz, besitzt 6 CPU-Kerne und kann parallel 6 Threads berechnen.

Intel Xeon E3-1260L v5 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 808
4 Kerne 6
8 Threads 6
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,90 GHz (3,90 GHz) A-Kern 1,82 GHz
2x Cortex-A57
-- B-Kern 1,44 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon E3-1260L v5 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 808
-- KI-Hardware Qualcomm AI engine
-- KI-Spezifikationen Hexagon QDSP V56

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 418
Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) 0,60 GHz
-- GPU Generation 4
Technologie 20 nm
Max. Bildschirme 0
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader 128
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 418
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon E3-1260L v5 unterstützt, während der Qualcomm Snapdragon 808 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 14,9 GB/s ermöglicht.

Intel Xeon E3-1260L v5 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 808
DDR4-2133 Arbeitsspeicher LPDDR3-1866
64 GB Max. Speicher 8 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
34,1 GB/s Max. Bandbreite 14,9 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
16 PCIe Leitungen --
15,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon E3-1260L v5 besitzt eine TDP von 45 W. Die TDP des Qualcomm Snapdragon 808 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon E3-1260L v5 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 808
45 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E3-1260L v5 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Qualcomm Snapdragon 808 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 20 nm gefertigt.

Intel Xeon E3-1260L v5 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 808
14 nm Technologie 20 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 1151 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q4/2015 Erscheinungsdatum Q3/2014
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E3-1260L v5 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 808 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon E3-1260L v5 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 (21%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E3-1260L v5 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E3-1260L v5
4C 8T @ 3,90 GHz
1121 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
237 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E3-1260L v5
4C 8T @ 3,40 GHz
4218 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
675 (16%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E3-1260L v5
4C 8T @ 3,40 GHz
8228 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
1234 (15%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E3-1260L v5
4C 8T @ 3,90 GHz
1364 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E3-1260L v5
4C 8T @ 3,40 GHz
4307 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E3-1260L v5
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
Qualcomm Adreno 418 @ 0,60 GHz
154 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E3-1260L v5
4C 8T @ 3,90 GHz
168 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E3-1260L v5
4C 8T @ 3,40 GHz
755 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1,82 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E3-1260L v5 Qualcomm Snapdragon 808
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E3-1240L v5Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E3-1240L v5 vs Intel Xeon E3-1260L v5
2. Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon E3-1230 v5 Intel Xeon E3-1260L v5 vs Intel Xeon E3-1230 v5
3. Intel Xeon E3-1260L v5Intel Core i7-6700T Intel Xeon E3-1260L v5 vs Intel Core i7-6700T
4. Intel Xeon E3-1270 v5Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E3-1270 v5 vs Intel Xeon E3-1260L v5
5. Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon E3-1260L v5
6. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E3-1260L v5
7. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 662
8. Intel Xeon E5-2640 v3Intel Xeon E3-1260L v5 Intel Xeon E5-2640 v3 vs Intel Xeon E3-1260L v5
9. Intel Xeon E3-1260L v5Intel Core i5-6600 Intel Xeon E3-1260L v5 vs Intel Core i5-6600
10. Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon E5-1630 v3 Intel Xeon E3-1260L v5 vs Intel Xeon E5-1630 v3


Zurück zur Startseite