Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Processor N95 vs Intel Core Ultra X7 358H
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Cinebench 2024 Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Processor N95
47 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Intel Core Ultra X7 358H
100 %
16C / 16T · 4,80 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Processor N95
18 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Intel Core Ultra X7 358H
100 %
16C / 16T · 4,80 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Processor N95
40 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Intel Core Ultra X7 358H
100 %
16C / 16T · 4,80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Processor N95
17 %
4C / 4T · 3,20 GHz
Intel Core Ultra X7 358H
100 %
16C / 16T · 1,90 GHz
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake)
Intel Core Ultra X7 358H
100 %
Intel Arc B390
Altri benchmark
Cinebench 2026 (ST)
218 inserimenti
218 inserimenti
Cinebench 2026 (MC)
219 inserimenti
219 inserimenti
Cinebench 2024 (SC)
427 inserimenti
427 inserimenti
Cinebench 2024 (MC)
422 inserimenti
422 inserimenti
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti
666 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Cinebench R20 (MC)
615 inserimenti
615 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
3DMark Timespy (iGPU)
534 inserimenti
534 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Prestazioni della CPU per watt (efficienza)
140 inserimenti
140 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Processor N95 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Processor N (9) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| Gruppo CPU | Intel Processor N50/N100/N200 (5) | Intel Core Ultra 300H (8) |
| Architettura | Alder Lake N | Panther Lake H |
| Tecnologia | 10 nm | 2 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Presa | BGA | BGA 2540 |
| Predecessore | Intel Core Ultra 7 255H | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Processor N95 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Gracemont 2,00 - 3,40 GHz |
4x Cougar Cove 1,90 - 4,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 1,50 - 3,50 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Crestmont 1,50 - 3,30 GHz |
|
| L2-Cache | 4,00 MB | 18,00 MB |
| L3-Cache | 6,00 MB | 24,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Processor N95 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) | Intel Arc B390 |
| Frequenza GPU | 0,60 - 1,20 GHz | 0,30 - 2,50 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 96 / 1536 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizzazioni | 3 | 4 |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | 64 GB |
| Tecnologia | 10 nm | 3 nm |
| Data di lancio | Q1/2023 | Q1/2026 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Processor N95 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Hardware AI | Intel® AI Boost | |
| Specifiche AI | Intel NPU 5 @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Processor N95 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Memoria | DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) | LPDDR5X-9600 (153,6 GB/s) LPDDR5X-8533 (136,5 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 96 GB |
| Canali di memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 9 | 5.0 x 12 |
| PCIe Larghezza di banda | 8,9 GB/s | 47,3 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Processor N95 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 25 W |
| TDP (PL2) | 80 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Processor N95 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Data di lancio | Q1/2023 | Q1/2026 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Processor N95 è di 3,9 stelle (254 valutazioni), mentre il Intel Core Ultra X7 358H ha una valutazione di 3,0 stelle (56 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Processor N95
4C / 4T · 3,40 GHz
9
Intel Core Ultra X7 358H
16C / 16T · 4,80 GHz
Confronti popolari
