Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Processor N100 vs AMD EPYC Embedded 3201

Letzte Aktualisierung: 06.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz ?

Intel Processor N100

Platz ?

AMD EPYC Embedded 3201

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 63 %

Intel Processor N100

Platz 1 - 100 %

AMD EPYC Embedded 3201

Weitere Benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Cinebench R20 (SC)
666 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Cinebench R20 (MC)
615 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Processor N100	AMD EPYC Embedded 3201
Familie	Intel Processor N (9)	AMD EPYC (147)
CPU Gruppe	Intel Processor N50/N100/N200 (5)	AMD EPYC Embedded 3000 (7)
Architektur	Alder Lake N	Snowy Owl (Zen)
Technologie	10 nm	14 nm
Segment	Notebook	Enterprise / Embedded
Sockel	BGA	SP4r2
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Processor N100	AMD EPYC Embedded 3201
CPU Kerne / Threads	4 / 4	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	4x Gracemont	8x
Taktfrequenz:	1,80 GHz	1,50 GHz
Turbo (1 Kern):	3,40 GHz	3,10 GHz
Turbo (Alle Kerne):	3,00 GHz
L2-Cache	4,00 MB	4,00 MB
L3-Cache	6,00 MB	16,00 MB
Übertaktung	✗	✓

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Processor N100	AMD EPYC Embedded 3201
GPU Name	Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)	keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz	0,30 - 0,75 GHz
CUs / Shader	24 / 192	/
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	3
Max. GPU Speicher	8 GB
Technologie	10 nm
Erscheinungsdatum	Q1/2023

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Processor N100	AMD EPYC Embedded 3201
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Processor N100	AMD EPYC Embedded 3201
Arbeitsspeicher	DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s)	DDR4-2133 (34,1 GB/s)
Max. Speicher	16 GB
Speicherkanäle	1	2
ECC	Nein	Ja
PCIe	3.0 x 9	3.0 x 32
PCIe Bandbreite	8,9 GB/s	31,5 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Processor N100	AMD EPYC Embedded 3201
TDP	6 W	30 W
TDP (PL2)	25 W
TDP up	10 W
TDP down
T. junction max.	105 °C	95 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Processor N100	AMD EPYC Embedded 3201
Chip-Design	Monolithisch	Chiplet
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Windows 11, Linux	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Erscheinungsdatum	Q1/2023	Q1/2018
Erscheinungspreis	128 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Processor N100 liegt bei 4,0 Sternen (814 Bewertungen), während der AMD EPYC Embedded 3201 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Processor N100
4C / 4T · 1,80 - 3,40 GHz

★★★★★

AMD EPYC Embedded 3201
8C / 8T · 1,50 - 3,10 GHz

★★★★★