Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Pentium B950 vs AMD EPYC 9475F
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Pentium B950 | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| Familie | Intel Pentium (150) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Intel Pentium 900 (10) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architektur | Sandy Bridge U | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Technologie | 32 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Sockel | PGA 988 | SP5 |
| Vorgänger | AMD EPYC 9474F | |
| Nachfolger | AMD EPYC 9575F |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Pentium B950 | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 48 / 96 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 48x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 2,10 GHz | 3,70 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | 192,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Pentium B950 | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,65 - 1,10 GHz | |
| CUs / Shader | 6 / 48 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 32 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2011 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Pentium B950 | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Pentium B950 | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR3-1066 (17,1 GB/s) | DDR5-6000 (480,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 6144 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 12 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 2.0 x 16 | 5.0 x 128 |
| PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Pentium B950 | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 360 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 85 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Pentium B950 | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Erscheinungsdatum | Q2/2011 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Pentium B950 liegt bei 3,5 Sternen (11 Bewertungen), während der AMD EPYC 9475F eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 9475F
48C / 96T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Pentium B950
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
