AMD EPYC 9475F vs Intel Core Ultra 5 245

Der AMD EPYC 9475F, basierend auf der Turin (Zen 5 / Zen 5c) Architektur, ist ein spezialisierter Serverprozessor für Rechenzentren und anspruchsvolle Unternehmenslasten.

Er wird im 4 nm Verfahren hergestellt und bietet eine außergewöhnliche Anzahl von 192 Kernen sowie 384 Threads. Mit einem umfangreichen Level 3 Cache von 192 MB, PCIe 5.0 Unterstützung und einer maximalen Speicherbandbreite von 480 GB/s ist er auf überragende Multi-Core-Leistung und massiven Datendurchsatz ausgelegt.

Seine hohe TDP ist für spezialisierte Server-Kühlsysteme vorgesehen. Preislich positioniert er sich im oberen Enterprise-Segment, wo sein Preis-Leistungs-Verhältnis durch Skalierbarkeit und Effizienz in Server-Workloads überzeugt. Für Gaming ist er aufgrund seiner Architektur und des Fokus auf Parallelverarbeitung nicht optimiert.

Der Intel Core Ultra 5 245 ist ein Desktop-Prozessor der Arrow Lake Architektur, der für den Mainstream-Consumer-Markt bestimmt ist.

Gefertigt im 3 nm Prozess, verfügt er über 14 Kerne (6 Performance-Kerne, 8 Effizienz-Kerne) und 20 Threads. Er ist mit 26 MB Level 2 und 24 MB Level 3 Cache ausgestattet, unterstützt PCIe 5.0 und erreicht eine Speicherbandbreite von 102 GB/s. Zudem integriert er eine Intel Xe 4 Core Graphics mit 64 EUs.

Der Intel Core Ultra 5 245 bietet eine starke Single-Core-Leistung und eine sehr solide Multi-Core-Leistung für tägliche Anwendungen und Gaming. Seine TDP ist moderat, passend für Standard-Desktop-Kühllösungen, und er bietet ein attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis im Consumer-Bereich.

Für Rechenzentren ist der AMD EPYC 9475F die ideale Wahl, während der Intel Core Ultra 5 245 für den Heim- oder Büro-PC empfohlen wird.