Intel Pentium 2127U vs Samsung Exynos 9610

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Pentium 2127U CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9610
Intel Pentium 2127U Samsung Exynos 9610

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Pentium 2127U und den Samsung Exynos 9610 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Pentium 2127U 2-Kern Prozessor der im Q3/2013 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 9610, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2018 vorgestellt wurde.
Intel Pentium (150) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Pentium 2000 (5) CPU Gruppe Samsung Exynos 9600 (3)
4 Generation 3
Ivy Bridge U Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Pentium 2127U ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,90 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 9610 taktet mit 2,30 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Pentium 2127U Eigenschaft Samsung Exynos 9610
2 Kerne 8
2 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,90 GHz A-Kern 2,30 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Kern 1,70 GHz
4x Cortex-A53

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Pentium 2127U Eigenschaft Samsung Exynos 9610
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU ARM Mali-G72 MP3
0,35 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
1,10 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation Bifrost 2
22 nm Technologie 16 nm
3 Max. Bildschirme 1
6 Ausführungseinheiten 3
48 Shader 48
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher 2 GB
11.0 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU ARM Mali-G72 MP3
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Pentium 2127U unterstützt, während der Samsung Exynos 9610 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Pentium 2127U Eigenschaft Samsung Exynos 9610
DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3-1333, DDR3-1600 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1600
32 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 0
25,6 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache --
2.0 PCIe Version --
16 PCIe Leitungen --
8,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Pentium 2127U besitzt eine TDP von 17 W. Die TDP des Samsung Exynos 9610 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Pentium 2127U Eigenschaft Samsung Exynos 9610
17 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Pentium 2127U besitzt 2,00 MB Cache und wird in 22 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 9610 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 10 nm gefertigt.

Intel Pentium 2127U Eigenschaft Samsung Exynos 9610
22 nm Technologie 10 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen --
BGA 1023 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q4/2018
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Pentium 2127U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 9610 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Pentium 2127U (100%)
Samsung Exynos 9610 (85%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Pentium 2127U (57%)
Samsung Exynos 9610 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Pentium 2127U Intel Pentium 2127U
2C 2T @ 1,90 GHz
389 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
329 (85%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Pentium 2127U Intel Pentium 2127U
2C 2T @ 1,90 GHz
787 (68%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
1164 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Pentium 2127U Intel Pentium 2127U
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,10 GHz
106 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (89%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Pentium 2127U Intel Pentium 2127U
2C 2T @ 1,90 GHz
1019 (46%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
2235 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Pentium 2127U Intel Pentium 2127U
2C 2T @ 1,90 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
370 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Pentium 2127U Intel Pentium 2127U
2C 2T @ 1,90 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
1095 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Pentium 2127U Intel Pentium 2127U
2C 2T @ 1,90 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
171465 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Pentium 2127U Samsung Exynos 9610
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
3. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
4. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
5. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
6. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9610
7. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9610 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610
8. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9610
9. Samsung Exynos 9610Apple A13 Bionic Samsung Exynos 9610 vs Apple A13 Bionic
10. Samsung Exynos 9610HiSilicon Kirin 710 Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 710


Zurück zur Startseite