Intel Core i7-4860EQ vs AMD EPYC 72F3

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core i7-4860EQ CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 72F3
Intel Core i7-4860EQ AMD EPYC 72F3

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Core i7-4860EQ und den AMD EPYC 72F3 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Core i7-4860EQ 4-Kern Prozessor der im Q3/2013 erschienen ist mit dem AMD EPYC 72F3, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2021 vorgestellt wurde.
Intel Core i7 (298) Familie AMD EPYC (129)
Intel Core i 4000 (64) CPU Gruppe AMD EPYC 7003 (29)
4 Generation 3
Haswell S Architektur Milan (Zen 3)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core i7-4860EQ ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,80 GHz (3,20 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD EPYC 72F3 taktet mit 3,70 GHz (4,10 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.

Intel Core i7-4860EQ Eigenschaft AMD EPYC 72F3
4 Kerne 8
8 Threads 16
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,80 GHz Taktfrequenz 3,70 GHz
3,20 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,10 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,90 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Core i7-4860EQ Eigenschaft AMD EPYC 72F3
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel Iris Pro Graphics 5200 GPU keine interne Grafik
0,75 GHz Grafik-Taktfrequenz --
1,00 GHz GPU (Turbo) --
7.5 GPU Generation --
22 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
40 Ausführungseinheiten --
320 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
11.1 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel Iris Pro Graphics 5200 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Core i7-4860EQ unterstützt, während der AMD EPYC 72F3 maximal 4096 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 204,8 GB/s ermöglicht.

Intel Core i7-4860EQ Eigenschaft AMD EPYC 72F3
DDR3L-1333, DDR3L-1600 Arbeitsspeicher DDR4-3200
32 GB Max. Speicher 4096 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache 256,00 MB
3.0 PCIe Version 4.0
16 PCIe Leitungen 128
15,8 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-4860EQ besitzt eine TDP von 47 W. Die TDP des AMD EPYC 72F3 liegt bei 180 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Core i7-4860EQ Eigenschaft AMD EPYC 72F3
47 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 200 W
-- TDP down 165 W
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core i7-4860EQ besitzt 6,00 MB Cache und wird in 22 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 72F3 liegt bei 256,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Intel Core i7-4860EQ Eigenschaft AMD EPYC 72F3
22 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1364 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q1/2021
-- Erscheinungspreis 2468 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core i7-4860EQ bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 72F3 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Core i7-4860EQ (49%)
AMD EPYC 72F3 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core i7-4860EQ (20%)
AMD EPYC 72F3 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i7-4860EQ Intel Core i7-4860EQ
4C 8T @ 3,20 GHz
748 (49%)
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4,10 GHz
1512 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i7-4860EQ Intel Core i7-4860EQ
4C 8T @ 1,80 GHz
2486 (19%)
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz
13080 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core i7-4860EQ Intel Core i7-4860EQ
4C 8T @ 1,80 GHz
5500 (20%)
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz
27253 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core i7-4860EQ Intel Core i7-4860EQ
Intel Iris Pro Graphics 5200 @ 1,00 GHz
640 (100%)
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core i7-4860EQ AMD EPYC 72F3
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 72F3Intel Xeon Gold 6334 AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon Gold 6334
2. AMD EPYC 72F3AMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 72F3 vs AMD Ryzen 9 5950X
3. AMD Ryzen 3 PRO 4200GIntel Core i7-4860EQ AMD Ryzen 3 PRO 4200G vs Intel Core i7-4860EQ
4. Intel Core i7-4860EQIntel Celeron N4020 Intel Core i7-4860EQ vs Intel Celeron N4020
5. AMD EPYC 72F3AMD Ryzen 5 3600 AMD EPYC 72F3 vs AMD Ryzen 5 3600
6. Qualcomm Snapdragon 435Intel Core i7-4860EQ Qualcomm Snapdragon 435 vs Intel Core i7-4860EQ
7. AMD Ryzen 7 3700XAMD EPYC 72F3 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 72F3
8. Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 5 3600X Intel Core i7-4860EQ vs AMD Ryzen 5 3600X
9. AMD Ryzen 5 1600 AFIntel Core i7-4860EQ AMD Ryzen 5 1600 AF vs Intel Core i7-4860EQ
10. Intel Xeon Gold 5218AMD EPYC 72F3 Intel Xeon Gold 5218 vs AMD EPYC 72F3


Zurück zur Startseite