Intel Core i5-L16G7 vs HiSilicon Kirin 659

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core i5-L16G7 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 659
Intel Core i5-L16G7 HiSilicon Kirin 659

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Core i5-L16G7 und den HiSilicon Kirin 659 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Core i5-L16G7 5-Kern Prozessor der im Q2/2020 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 659, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2016 vorgestellt wurde.
Intel Core i5 (331) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Core i L (2) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 650 (4)
12 Generation 4
Lakefield Architektur Cortex-A53 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core i5-L16G7 ist ein 5-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,40 GHz (3,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 5 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 659 taktet mit 2,36 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Core i5-L16G7 Eigenschaft HiSilicon Kirin 659
5 Kerne 8
5 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,40 GHz (3,00 GHz)
1x Sunny-Cove
A-Kern 2,36 GHz
4x Cortex-A53
--
4x Tremont
B-Kern 1,70 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Core i5-L16G7 Eigenschaft HiSilicon Kirin 659
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel UHD Graphics 12th Gen (64 EU) GPU ARM Mali-T830 MP2
0,20 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,90 GHz
0,50 GHz GPU (Turbo) --
12 GPU Generation Midgard 4
10 nm Technologie 28nm
3 Max. Bildschirme 2
48 Ausführungseinheiten 2
512 Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
64 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics 12th Gen (64 EU) GPU ARM Mali-T830 MP2
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Core i5-L16G7 unterstützt, während der HiSilicon Kirin 659 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Core i5-L16G7 Eigenschaft HiSilicon Kirin 659
LPDDR4X-4266 Arbeitsspeicher LPDDR3-933
8 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
68,2 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
6 PCIe Leitungen --
5,9 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-L16G7 besitzt eine TDP von 7 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 659 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Core i5-L16G7 Eigenschaft HiSilicon Kirin 659
7 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
5 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core i5-L16G7 besitzt 4,00 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 659 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 16 nm gefertigt.

Intel Core i5-L16G7 Eigenschaft HiSilicon Kirin 659
10 nm Technologie 16 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen --
FC-CSP1016 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q2/2016
309 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core i5-L16G7 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 659 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Core i5-L16G7 (100%)
HiSilicon Kirin 659 (22%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Core i5-L16G7 (100%)
HiSilicon Kirin 659 (51%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 3,00 GHz
880 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
193 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 1,80 GHz
1754 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
893 (51%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
Intel UHD Graphics 12th Gen (64 EU) @ 0,50 GHz
512 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (12%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 3,00 GHz
272 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 1,80 GHz
577 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 1,80 GHz
3451 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 3,00 GHz
107 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-L16G7
5C 5T @ 1,80 GHz
251 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core i5-L16G7 HiSilicon Kirin 659
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 659
2. Intel Core i5-L16G7Intel Core i5-10210U Intel Core i5-L16G7 vs Intel Core i5-10210U
3. Intel Core i5-L16G7Intel Core i5-1135G7 Intel Core i5-L16G7 vs Intel Core i5-1135G7
4. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 659
5. Intel Core i5-1035G1Intel Core i5-L16G7 Intel Core i5-1035G1 vs Intel Core i5-L16G7
6. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 665 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 665
7. Intel Core i5-L16G7Qualcomm Snapdragon 8cx Intel Core i5-L16G7 vs Qualcomm Snapdragon 8cx
8. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i5-L16G7 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i5-L16G7
9. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 659
10. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 659


Zurück zur Startseite