Intel Core i5-760 vs Intel Celeron 1000M
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Core i5-760 | Intel Celeron 1000M | |
CPU VergleichIntel Core i5-760 oder Intel Celeron 1000M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Core i5-760 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,33 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i5-760 im Q3/2010. Der Intel Celeron 1000M besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron 1000M im Q1/2013. |
||
| Intel Core i5 (331) | Familie | Intel Celeron (165) |
| Intel Core i5 700 (3) | CPU Gruppe | Intel Celeron 1000 (9) |
| 1 | Generation | 3 |
| Lynnfield | Architektur | Ivy Bridge U |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Core i5-760 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Core i5-760 liegt bei 2,80 GHz (3,33 GHz) während der Intel Celeron 1000M 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron 1000M liegt bei 1,80 GHz. |
||
| Intel Core i5-760 | Eigenschaft | Intel Celeron 1000M |
| 4 | Kerne | 2 |
| 4 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,80 GHz | Taktfrequenz | 1,80 GHz |
| 3,33 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDer Intel Core i5-760 oder Intel Celeron 1000M verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,65 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 1,00 GHz |
| -- | GPU Generation | 7 |
| Technologie | 22 nm | |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 6 |
| -- | Shader | 48 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| -- | DirectX Version | 11.0 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Core i5-760 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron 1000M in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 25,6 GB/s. |
||
| Intel Core i5-760 | Eigenschaft | Intel Celeron 1000M |
| DDR3-1066, DDR3-1333 | Arbeitsspeicher | DDR3-1600 |
| 16 GB | Max. Speicher | 32 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 25,6 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| 1,00 MB | L2 Cache | -- |
| 8,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
| 2.0 | PCIe Version | 2.0 |
| 16 | PCIe Leitungen | 16 |
| 8,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Core i5-760 liegt bei 95 W, während der Intel Celeron 1000M eine TDP von 35 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Core i5-760 | Eigenschaft | Intel Celeron 1000M |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 35 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 105 °C |
Technische DatenDer Intel Core i5-760 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 9,00 MB Cache. Der Intel Celeron 1000M wird in 22 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Core i5-760 | Eigenschaft | Intel Celeron 1000M |
| 45 nm | Technologie | 22 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| LGA 1156 | Sockel | PGA 988 |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2010 | Erscheinungsdatum | Q1/2013 |
| 213 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 4T @ 2,80 GHz (3,33 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 1,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core i5-760
4C 4T @ 3,33 GHz |
||
|
Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-760
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Core i5-760
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Core i5-760
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Core i5-760
4C 4T @ 3,33 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Core i5-760
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core i5-760
4C 4T @ 3,33 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-760
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Core i5-760
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 1000M
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core i5-760
4C 4T @ 3,33 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-760
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Core i5-760 | Intel Celeron 1000M |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
