Intel Core i5-7400T vs Intel Processor N150

Der Intel Core i5-7400T, basierend auf der Kaby Lake S Architektur, wurde im ersten Quartal 2017 eingeführt und richtete sich an den Mainstream-Desktop-Markt mit Fokus auf Energieeffizienz.

Er wird im 14 nm Verfahren gefertigt und verfügt über 4 Kerne und 4 Threads sowie 6 MB L3-Cache. Die interne Grafikeinheit ist die Intel HD Graphics 630. Der Intel Processor N150, der die Twin Lake Architektur (basierend auf Alder Lake-N) nutzt, kam im ersten Quartal 2023 auf den Markt und zielt auf den Einstiegs- und Ultra-Low-Power-Bereich ab, ideal für kompakte und lüfterlose Systeme.

Er wird im fortschrittlicheren 7 nm Verfahren hergestellt und besitzt 8 Kerne, 8 Threads, 4 MB L2-Cache und 6 MB L3-Cache. Die integrierte Grafikeinheit ist die Intel UHD Graphics mit 24 EUs (Alder Lake). Beide Prozessoren unterstützen PCIe 3.0 und bieten eine maximale Speicherbandbreite von 38 GB/s.

In der Single-Core-Leistung übertrifft der Intel Processor N150 den Intel Core i5-7400T merklich. Die Multi-Core-Leistung ist bei beiden Prozessoren in Geekbench 6 sehr ähnlich. Für Gaming sind beide mit ihren integrierten Grafiklösungen (Intel HD Graphics 630 bzw.

Intel UHD Graphics 24 EUs) nur für sehr leichte oder ältere Spiele geeignet, wobei die neuere Architektur des N150 einen leichten Vorteil bietet. Der Intel Core i5-7400T weist eine TDP von 35 Watt auf, während der Intel Processor N150 mit etwa 6,5 Watt deutlich energieeffizienter ist.

Dies macht den N150 ideal für kompakte, lüfterlose Systeme. Der Intel Core i5-7400T ist primär auf dem Gebrauchtmarkt verfügbar, der Intel Processor N150 in neuen Mini-PCs. Das Preis/Leistungs-Verhältnis des Intel Processor N150 ist für neue, stromsparende Systeme vorteilhafter.

Der Intel Core i5-7400T ist eine Option für Anwender, die ein System mit geringem Budget für grundlegende Aufgaben zusammenstellen oder bestehende ältere Hardware nutzen möchten. Der Intel Processor N150 hingegen überzeugt durch seine moderne Architektur, die deutlich höhere Energieeffizienz und eine konkurrenzfähige Leistung bei geringem Stromverbrauch.

Er ist die bessere Wahl für neue, kompakte und energiesparende Systeme für Büroanwendungen, Web-Browsing und leichte Mediennutzung.