Intel Core i5-6442EQ vs Intel Atom x6413E

Der Intel Core i5-6442EQ, gefertigt im 14 nm Skylake H Prozess, ist auf höhere Rechenleistung ausgelegt.

Er bietet PCIe 3.0, 6 MB L3-Cache und 30 GB/s maximale Speicherbandbreite. Die Intel HD Graphics 530 ist integriert. Seine Einzelkern-Leistung ist über 10 Prozent höher als die des Intel Atom x6413E.

Der Intel Atom x6413E, im effizienteren 10 nm Elkhart Lake Prozess hergestellt, ist für energieeffiziente IoT-Umgebungen optimiert. Er verfügt ebenfalls über PCIe 3.0, 102 GB/s maximale Speicherbandbreite und 2 MB L2-Cache. Die modernere Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) ist integriert.

Im Leistungsvergleich eignet sich der Intel Core i5-6442EQ dank seiner höheren Einzelkern-Leistung besser für softwareintensive Aufgaben. Beide Prozessoren sind für anspruchsvolles Gaming ungeeignet; ihre integrierten Grafiklösungen dienen primär der Display-Ausgabe und einfachen Multimedia-Anwendungen.

Der Intel Core i5-6442EQ bietet hierfür eine bessere Basis. Hinsichtlich Energieverbrauch und Preis-Leistungs-Verhältnis ist der Intel Atom x6413E dank seiner 10 nm Fertigung deutlich sparsamer und auf Effizienz ausgelegt. Der Intel Core i5-6442EQ verbraucht systembedingt mehr Energie, liefert dafür aber höhere Rechenleistung.

Zusammenfassend empfiehlt sich der Intel Core i5-6442EQ für Aufgaben, die merkliche CPU-Leistung erfordern. Der Intel Atom x6413E ist die Wahl für energieeffiziente Systeme mit Fokus auf niedrigen Stromverbrauch und geringeren Leistungsanforderungen.