Intel Core i5-6442EQ vs Intel Atom x6413E

L'Intel Core i5-6442EQ, fabriqué selon le processus 14 nm Skylake H, est conçu pour des performances de calcul supérieures.

Il offre PCIe 3.0, 6 Mo de cache L3 et une bande passante mémoire maximale de 30 Go/s. L'Intel HD Graphics 530 est intégré. Ses performances monocœur sont supérieures de plus de 10 % à celles de l'Intel Atom x6413E.

L'Intel Atom x6413E, fabriqué selon le processus 10 nm Elkhart Lake plus efficace, est optimisé pour les environnements IoT économes en énergie. Il dispose également de PCIe 3.0, d'une bande passante mémoire maximale de 102 Go/s et de 2 Mo de cache L2. La plus moderne Intel UHD Graphics 10e génération (16 EU) est intégrée.

En comparaison de performances, l'Intel Core i5-6442EQ est mieux adapté aux tâches logicielles intensives grâce à ses performances monocœur plus élevées. Les deux processeurs ne conviennent pas aux jeux exigeants ; leurs solutions graphiques intégrées servent principalement à l'affichage et aux applications multimédia simples.

L'Intel Core i5-6442EQ offre une meilleure base à cet effet. En ce qui concerne la consommation d'énergie et le rapport qualité-prix, l'Intel Atom x6413E est nettement plus économique et conçu pour l'efficacité grâce à sa fabrication en 10 nm. L'Intel Core i5-6442EQ consomme plus d'énergie en raison de sa conception système, mais offre en contrepartie des performances de calcul plus élevées.

En résumé, l'Intel Core i5-6442EQ est recommandé pour les tâches nécessitant des performances CPU notables. L'Intel Atom x6413E est le choix pour les systèmes économes en énergie axés sur une faible consommation électrique et des exigences de performance moindres.