Intel Core i5-3610ME vs AMD EPYC 7702P
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Core i5-3610ME | AMD EPYC 7702P | |
CPU VergleichIntel Core i5-3610ME oder AMD EPYC 7702P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Core i5-3610ME besitzt 2 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i5-3610ME im Q2/2012. Der AMD EPYC 7702P besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7702P im Q3/2019. |
||
| Intel Core i5 (331) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Core i 3000M (29) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 3 | Generation | 2 |
| Ivy Bridge H | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Core i5-3610ME besitzt 2 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Core i5-3610ME liegt bei 2,70 GHz (3,30 GHz) während der AMD EPYC 7702P 64 CPU-Kerne besitzt und 128 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7702P liegt bei 2,00 GHz (3,35 GHz). |
||
| Intel Core i5-3610ME | Eigenschaft | AMD EPYC 7702P |
| 2 | Kerne | 64 |
| 4 | Threads | 128 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,70 GHz | Taktfrequenz | 2,00 GHz |
| 3,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,35 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,50 GHz |
Interne GrafikDer Intel Core i5-3610ME oder AMD EPYC 7702P verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| Intel HD Graphics 4000 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,65 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 0,95 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 7 | GPU Generation | -- |
| 22 nm | Technologie | |
| 3 | Max. Bildschirme | |
| 16 | Ausführungseinheiten | -- |
| 128 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 2 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 11.0 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel HD Graphics 4000 | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Core i5-3610ME kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 25,6 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7702P in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s. |
||
| Intel Core i5-3610ME | Eigenschaft | AMD EPYC 7702P |
| DDR3-1600 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 16 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 25,6 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 16 | PCIe Leitungen | 128 |
| 15,8 GB/s | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Core i5-3610ME liegt bei 35 W, während der AMD EPYC 7702P eine TDP von 200 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Core i5-3610ME | Eigenschaft | AMD EPYC 7702P |
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | 200 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 105 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Core i5-3610ME wird in 22 nm gefertigt und verfügt über 3,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7702P wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Core i5-3610ME | Eigenschaft | AMD EPYC 7702P |
| 22 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 1023 | Sockel | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2012 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
| 213 $ | Erscheinungspreis | 7500 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 4T @ 2,70 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core i5-3610ME
2C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-3610ME
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Core i5-3610ME
2C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Core i5-3610ME
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Core i5-3610ME
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core i5-3610ME
2C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-3610ME
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core i5-3610ME
2C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-3610ME
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Core i5-3610ME
Intel HD Graphics 4000 @ 0,95 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702P
@ 0,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Core i5-3610ME | AMD EPYC 7702P |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
