Intel Core i5-2500S vs Samsung Exynos 5433
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Core i5-2500S | Samsung Exynos 5433 | |
CPU VergleichIntel Core i5-2500S oder Samsung Exynos 5433 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Core i5-2500S besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i5-2500S im Q1/2011. Der Samsung Exynos 5433 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 5433 im Q3/2014. |
||
| Intel Core i5 (331) | Familie | Samsung Exynos (47) |
| Intel Core i 2000 (28) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 5433 (1) |
| 2 | Generation | 1 |
| Sandy Bridge S | Architektur | Cortex-A57 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Core i5-2500S besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Core i5-2500S liegt bei 2,70 GHz (3,70 GHz) während der Samsung Exynos 5433 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 5433 liegt bei 1,90 GHz. |
||
| Intel Core i5-2500S | Eigenschaft | Samsung Exynos 5433 |
| 4 | Kerne | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,70 GHz (3,70 GHz) | A-Kern | 1,90 GHz 4x Cortex-A57 |
| -- | B-Kern | 1,30 GHz 4x Cortex-A53 |
Interne GrafikDer Intel Core i5-2500S oder Samsung Exynos 5433 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| Intel HD Graphics 2000 | GPU | ARM Mali-T760 MP6 |
| 0,85 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,70 GHz |
| 1,10 GHz | GPU (Turbo) | 0,70 GHz |
| 6 | GPU Generation | Midgard 3 |
| 32 nm | Technologie | 28nm |
| 2 | Max. Bildschirme | 2 |
| 6 | Ausführungseinheiten | 6 |
| 48 | Shader | 96 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 2 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 10.1 | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel HD Graphics 2000 | GPU | ARM Mali-T760 MP6 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Core i5-2500S kann bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 5433 in 0 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --. |
||
| Intel Core i5-2500S | Eigenschaft | Samsung Exynos 5433 |
| DDR3-1333 | Arbeitsspeicher | LPDDR3e-1066 |
| 32 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 2,25 MB |
| 6,00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | PCIe Version | -- |
| 16 | PCIe Leitungen | -- |
| 8,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Core i5-2500S liegt bei 65 W, während der Samsung Exynos 5433 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Core i5-2500S | Eigenschaft | Samsung Exynos 5433 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Core i5-2500S wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 6,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 5433 wird in 20 nm gefertigt und verfügt über einen 2,25 MB großen Cache. |
||
| Intel Core i5-2500S | Eigenschaft | Samsung Exynos 5433 |
| 32 nm | Technologie | 20 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 1155 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q1/2011 | Erscheinungsdatum | Q3/2014 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 4T @ 2,70 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 1,90 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core i5-2500S
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-2500S
4C 4T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Core i5-2500S
Intel HD Graphics 2000 @ 1,10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5433
ARM Mali-T760 MP6 @ 0,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Core i5-2500S
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Core i5-2500S
4C 4T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Core i5-2500S
4C 4T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Core i5-2500S | Samsung Exynos 5433 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
