Intel Core i3-9320 vs Intel Celeron E1600

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core i3-9320 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E1600
Intel Core i3-9320 Intel Celeron E1600

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Core i3-9320 und den Intel Celeron E1600 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Core i3-9320 4-Kern Prozessor der im Q2/2019 erschienen ist mit dem Intel Celeron E1600, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2009 vorgestellt wurde.
Intel Core i3 (205) Familie Intel Celeron (165)
Intel Core i 9000 (34) CPU Gruppe Intel Celeron E1000 (4)
9 Generation 1
Coffee Lake S Refresh Architektur Conroe (Core)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
Intel Core i3-10320 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core i3-9320 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,70 GHz (4,40 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der Intel Celeron E1600 taktet mit 2,40 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.

Intel Core i3-9320 Eigenschaft Intel Celeron E1600
4 Kerne 2
4 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,70 GHz Taktfrequenz 2,40 GHz
4,40 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
4,00 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Core i3-9320 Eigenschaft Intel Celeron E1600
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel UHD Graphics 630 GPU keine interne Grafik
0,35 GHz Grafik-Taktfrequenz --
1,15 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation --
14 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
24 Ausführungseinheiten --
192 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
64 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics 630 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Core i3-9320 unterstützt, während der Intel Celeron E1600 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 17,1 GB/s ermöglicht.

Intel Core i3-9320 Eigenschaft Intel Celeron E1600
DDR4-2400 Arbeitsspeicher DDR3-1066, DDR2-800
64 GB Max. Speicher 16 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
38,4 GB/s Max. Bandbreite 17,1 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 0,50 MB
8,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
16 PCIe Leitungen --
15,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i3-9320 besitzt eine TDP von 62 W. Die TDP des Intel Celeron E1600 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Core i3-9320 Eigenschaft Intel Celeron E1600
62 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core i3-9320 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron E1600 liegt bei 0,50 MB. Der Prozessor wird in 65 nm gefertigt.

Intel Core i3-9320 Eigenschaft Intel Celeron E1600
14 nm Technologie 65 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen MMX, SSE, SSE2, SSE3
LGA 1151 Sockel LGA 775
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q2/2009
154 $ Erscheinungspreis 58 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core i3-9320 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron E1600 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Core i3-9320 (100%)
Intel Celeron E1600 (25%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core i3-9320 (100%)
Intel Celeron E1600 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i3-9320 Intel Core i3-9320
4C 4T @ 4,40 GHz
1132 (100%)
Intel Celeron E1600 Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz
283 (25%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i3-9320 Intel Core i3-9320
4C 4T @ 4,00 GHz
3563 (100%)
Intel Celeron E1600 Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz
472 (13%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core i3-9320 Intel Core i3-9320
4C 4T @ 4,00 GHz
7350 (100%)
Intel Celeron E1600 Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz
715 (10%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core i3-9320 Intel Core i3-9320
Intel UHD Graphics 630 @ 1,15 GHz
442 (100%)
Intel Celeron E1600 Intel Celeron E1600
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core i3-9320 Intel Celeron E1600
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 3 3300UIntel Core i3-9320 AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Core i3-9320
2. Intel Core i3-9320Intel Core i3-9300 Intel Core i3-9320 vs Intel Core i3-9300
3. Intel Core i5-8400Intel Core i3-9320 Intel Core i5-8400 vs Intel Core i3-9320
4. Intel Core i3-9320Intel Core i5-9600K Intel Core i3-9320 vs Intel Core i5-9600K
5. Intel Core i3-9320Intel Xeon E3-1220 v6 Intel Core i3-9320 vs Intel Xeon E3-1220 v6
6. Intel Pentium 4405UIntel Core i3-9320 Intel Pentium 4405U vs Intel Core i3-9320
7. Intel Core i3-9320AMD G-T48L Intel Core i3-9320 vs AMD G-T48L
8. Intel Core i3-9320Intel Core i5-7287U Intel Core i3-9320 vs Intel Core i5-7287U
9. Intel Celeron N3060Intel Core i3-9320 Intel Celeron N3060 vs Intel Core i3-9320
10. Intel Core i3-9320AMD FX-4100 Intel Core i3-9320 vs AMD FX-4100


Zurück zur Startseite