Intel Core i3-5005U vs Intel Celeron J1900

Der Intel Celeron J1900 wurde Ende 2013 für kostengünstige Desktop-Systeme und lüfterlose Umgebungen entwickelt.

Er basiert auf der Bay Trail Architektur und wird in einem 22-Nanometer-Verfahren gefertigt. Dieser Prozessor verfügt über vier Kerne und vier Threads. In Benchmarks zeigt der Intel Celeron J1900 eine Grundleistung für einfache Office-Aufgaben, liegt jedoch in der Einzelkern-Leistung deutlich hinter dem Vergleichsmodell zurück.

Da es sich um eine Lösung mit geringem Energieverbrauch handelt, liegt die Thermal Design Power bei lediglich 10 Watt. Die integrierte Intel HD Graphics Bay Trail GT1 ist für Spiele kaum geeignet und dient primär der Bildausgabe. Der Level 3 Cache beträgt 2 MB, während kein Level 2 Cache vorhanden ist.

Der Intel Celeron J1900 bietet eine maximale Speicherbandbreite von 21 GB/s. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist auf minimale Anschaffungskosten ausgelegt. Der Intel Core i3-5005U wurde Anfang 2015 für kompakte Rechner sowie mobile Endgeräte vorgestellt und nutzt die Broadwell U Architektur.

Dank der 14-Nanometer-Fertigung arbeitet er effizienter als der Vergleichsprozessor. Er besitzt zwei physikalische Kerne, kann aber durch Hyper-Threading vier Threads gleichzeitig bearbeiten. In den Benchmarks übertrifft der Intel Core i3-5005U den Konkurrenten sowohl in der Einzelkern- als auch in der Mehrkern-Leistung um mehr als 10 Prozent.

Mit der Intel HD Graphics 5500 bietet er eine stärkere Grafikleistung, die für einfache Anwendungen und anspruchslose Spiele besser geeignet ist. Die Thermal Design Power ist mit 15 Watt spezifiziert. Der Intel Core i3-5005U bietet 3 MB Level 3 Cache und eine Speicherbandbreite von 26 GB/s.

Für Nutzer, die eine höhere Rechenkraft suchen, ist dieses Modell die geeignetere Wahl, da es ein ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.